青春开场如此悲凉：“切齿”之事不止这么一件

七月流火，天地为炉，我们都在其中煎熬。

广西北海，两名素不相识的家长分别带着自己的孩子，去一家口腔医院处理牙齿问题。

两名小孩儿由此相遇：一男一女。男孩儿十岁，女孩四岁。因为年龄相仿，两个人就在一起玩耍。

在成年人不经意之间，这名十岁的男孩拉着四岁的女孩进入了一间无人的会议室，并关上了房门，一切都有条有理。

关上门之后，男孩儿的暴戾让人不寒而栗：他击倒了小女孩儿，拳打脚踢毫不留情。

在女孩儿恐惧的哭声里，男孩儿并没有停下动作，狂烈的作风让人想起不久前，发生在唐山老汉城烧烤的一桩公案，这名男孩儿的举动丝毫不逊于那些壮汉。

殴打持续了三分多钟，超过一场拳击赛的计时。

刚开始听到声音，人们觉得这不过是孩子之间正常的嬉闹，并没有停下手头的工作；后来，凄惨的“妈妈救命”触动了医院工作人员的神经，她们推门进来，制止了殴斗。

小孩儿犯错，上帝都会原谅——这是每一个熊孩子家长的口头禅，其它人慢慢也接受了这么一个观点。

医院的工作人员知道问也问不出什么所以然：所有人都有趋利避害的自然反应，小男孩一定会为自己的行为辩解，所以也就没当一回事，把小男孩训斥了几句，拉走了小女孩儿。

回到家中之后，小女孩儿的妈妈发现不对劲：自己的孩子很有可能受伤骨折了，这才回到医院，查看了当时的录像。由是，这一件事情才出现在人们的视野里，引起人们的关注和愤怒。

你以为这是孤例，是偶然发生的事情？绝不是如此！

就在今年早些时候，距离此地不远的海南海口，一名两岁的小女孩儿刚刚接过自己家人递过来的零食，走到家门口享用的时候，另外一名路过的八岁小男孩儿突兀地出现，抢夺小女孩儿手中的食物，并且还飞身上前踹倒了小女孩儿，对着人体上的要害——头部狠命飞踢。

两件事情中的主人公，男孩儿分别是十岁和八岁，女孩儿分别是四岁和两岁，年龄差额正好都是六岁。

这是不是恃强凌弱？

从哪里学来的恃强凌弱？

问题发生的时候，因为“小孩子”的特殊身份，我们都正襟危坐，表现出一副虚伪的面孔，开始大谈特谈方方面面的问题，甚至于指责教师：你们没有教育好我们的孩子。

每个人都无视一个现实：当雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的！

造成这些孩子恃强凌弱的根本原因在于每一个人！现实生活早已经释放出一种强烈的信号：只有表现出足够的狼性，才能有肉吃！

老实巴交的人在逐渐被边缘化，接受无情的嘲笑和戏谑；强者一直居高临下告诫每一个人：金钱和威势才是现实里最能变现的东西。这种现象一直在持续，潜移默化之中，孩子们当然就被塑造成了这般样子！

上个世纪末，传销和各种成功学渐露端倪，人们逐渐远离了淳朴，生发出一种桀骜不驯。

有了这种桀骜不驯，一些人借助于时代的规则漏洞成功上位，并竭力维护自己的既得利益。这些人生出的孩子，当然就如前述事件中的男孩一样无法无天。

从这一点上来说，我赞成这种做法：孩子出问题，监护人一定要受到十倍惩罚！

不惩罚不足以让监护人醒悟，反倒让他们有一种窃喜：你能拿我的孩子怎么样？反正我的孩子已经在江湖中快意恩仇了！

这是一种变相的纵容，尝到甜头后的孩子们终将搅浑一池水，每个人都是受害者。

《孤勇者》，陈奕迅听了都呕吐，你却不加以指点

这一首歌叫《孤勇者》，现在非常流行，人们戏称之为“儿歌”——“凡有小孩处，必能唱响《孤勇者》”的意思。

我却异常反感这一首歌，我认为这首歌像《哪吒之魔童降世》一样，给我们教育孩子指出了一条歧路，让“魔童”开始肆无忌惮和个性张扬，鼓动孩子们不再屈服于成年人的管教。

歌曲原唱陈奕迅也给出一段自己戏谑自己的短视频：几乎被自己的这首歌折磨崩溃。

抛开这首歌曲不谈，单说诞生这首歌曲的、由腾讯视频首播的电视剧。它简直和《哪吒之魔童降世》一样，披着动画片的外衣，讲述着成年人的残酷世界。原本，这样的影视剧应该执行分级制度，把孩子们从观众席中剥离出去。

如果说《哪吒之魔童降世》是对成年人进行教化，那我没有意见；可它却没有实施影片分级制度，受众完全是三观并不成熟的儿童。

单从这首歌的歌词来看，好像没有什么问题。但是，一首歌曲如果割裂了时代，再去描述它的意义就非常荒唐。如果这首歌放在那个父母动辄棍棒教育的时代，那没有什么问题。可现在的孩子完全生活在一片放纵里，自我已经极度膨胀。

文字这个东西，每个人从不同角度就有不同的解读，所谓“仁者见仁，智者见智”，没有什么固定的答案。

这就好比一名绝色女子，在孙悟空和猪八戒的眼里就是不同的两幅面孔。孙悟空能够从中看出危险，猪八戒却只能看到妙不可言的激情。

你的孩子在唱这首歌曲的时候，你根本不进行任何点拨，任由他自行释义，自我感动。可能他自己解读的歌曲意思和你所理解的歌曲意思相去甚远，风马牛不相及。

首先，这首歌原本就是电子游戏衍生品的主题曲，来自于《英雄联盟之双城之战》，带有浓烈的电子游戏气息，带着浓烈的杀伐气味。

其次，这首歌里的歌词也容易让孩子们曲解，变成他们为恶的借口。

比如：“爱你不跪的模样”、“敢去堵命运的枪”，面对成年人指出错误后的惩罚，他们会因此而生出一种豪迈之气，年龄带来的桀骜不驯会更深一层。

无论他们犯了什么错，他们都会认为自己披着一件褴褛的披风，孤身走在暗巷里。他们会一意孤行，直到错误无法回头。

我们放弃了自己管教孩子的权力，孩子们开始肆无忌惮。在这首歌曲的鼓荡之下，他们绝对不会认为自己犯了错，他们认为自己的错误只是“最卑微的梦”，不被别人理解而已；他们也不认为自己是小丑，他们认为所有人都应该“爱小丑”；他们终将“缝好自己的伤”，“在黑夜中呜咽与怒吼”，并“驯服每一头怪兽”。

即便面对近期出现的个例：一名学生从高楼一跃而下，我也认为，这首《孤勇者》没有起到应有的示范作用。

面对个别孩子从高楼一跃而下的时候，如果这个孩子不是遭受了唱着《孤勇者》的同龄人欺侮，那就是心理承受能力不够。

人们总在问自己：孩子们的心理承受能力到底怎么了？

我则在想：《孤勇者》构建起的不符合他们年龄特点的苍凉，可能也是一个诱因。在唱这首歌的时候，他们会误以为人生不过是一场悲壮的游戏。当一条路走不通的时候，他们就会选择另一个极端。

补白

人性本恶，其善者伪——荀子说的。

教育好你的孩子，不要那么嚣张跋扈！