民事案件中，被告不断撒谎，影响法官事实认定，能怎么惩治被告？

和别人打官司，最生气的就是，对方撒谎，自己却没有证据证明对方在撒谎，最后导致输掉了官司。

这种情况很常见，比如朋友之间的借款纠纷，张三借给李四一百万元，借款的时候，因为很信任，所以没有出具书面的借条，只是口头约定那照银行的利率的计算利息。谁知道，到了还钱的时候，李四只愿意偿还本金，却不愿意偿还利息，并声称没有约定利息，张三被迫将李四起诉，然而李四在庭上还是坚持声称没有约定利息。

那么这种状况，就会很难处理，因为双方之间并没有书面的借款约定，到底有没有约定利息，谁也没办法判断。不过从常理上讲，一百万这样的大额借款行为，约定利息应该是正常的。但是，即使法官心理认同双方是应该约定了利息的，但是如果没有确切的证据，那也没办法无凭无据做出对张三有利的判决。

不过事情后来有了转机，李四还钱时，是分批还的，在以前的一次还款中，李四自己列了一个还款清单，里面说明了哪一部分是本金的偿还，哪一部分是利息的偿还，最后法官认可证据的真实性，并对李四的撒谎行为作出10万元的罚款决定。

虽然本案有了好的结局，但是在很多案子中，被告撒谎，很多原告会没有证据证明，所以这也是在告诉大家，无论是做什么事情，都要书面约定清楚。

在民事案件中，针对被告的撒谎行为，不仅仅是可以要求罚款。依据我国《民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。