本篇文章给大家谈谈张学良历史评价,以及张学良简介历史评价对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览:
- 1、如何评价张学良,他与其父相比差在哪里?
- 2、如何客观评价张学良的一生
- 3、如何正确评价历史上的张学良将军,他到底是一个怎么样
- 4、怎样评价张学良
- 5、历史上的张学良到底是一个什么样的人
- 6、历史上的张学良到底是怎么样的一个
如何评价张学良,他与其父相比差在哪里?
张学良与他的父亲差就差在决心与胆量上,张作霖是白手起家,从一个贫困的农民家庭出来,后来上山当了土匪,土匪里面也不是领头的,一步步的当了老大,后来清朝剿灭不了,就招安了他,张作霖那时候在东北当个地方官不容易.东北有日本人,蒙古人,满洲人好几股力量,他就在这些力量中周旋,越做越大。
这得是个人精才能干的事。而且无论他做了多少混蛋事,他是有爱国情怀的,他始终没有向日本人投降,日本人对于东北很是虎视眈眈,对张作霖又是来软的来硬的,张作霖就是没答应。结果就在张作霖坐火车的时候,把张作霖的火车给炸了。
然后张学良就上位了,他算是一个富二代了,父亲给他留下了一大笔产业和事业,东北军的实力在当时可是数一数二的,但是张学良完美的演示了怎么把一把好牌打得稀巴烂。他最大的错误就是,在日本人攻打东北的时候,把三十万的关东军全都撤出来,把东北拱手相让于敌人。这个也是他一生的污点,在他以后得岁月里面,有人曾经问他为什么那样做,他说就算打了也没用,日本人的军队那么多,他不想让他的兄弟都送死。
我觉得这个说法真的差强人意,没有能力抵抗和连打都不打一下真的是两回事。我觉得这也是张学良安慰自己的一种说法吧。后来西安事变,他突然成为了大英雄,也是有历史贡献的,避免了内战的发生。总之这种人就是有功也有过,不抵抗那个真的是过太大了。
如何客观评价张学良的一生
张学良积极主张抗日,反对内战,曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”,促成国共二次合作,结成抗日民族统一战线。另外,他风流倜傥,是民国四大美男子之一,人称“少帅”。他和赵四小姐的爱情也成为一段佳话。
他继任为东北保安军总司令,拒绝日本人的拉拢,坚持“东北易帜”,为祖国统一和民族团结做出了贡献。中国近代著名爱国将领。
张学良先生是伟大的爱国者。在民族危亡的紧急关头,张学良将军以爱国的赤诚之心,秉持抗日救亡的民族大义,毅然发动西安事变,联共抗日,为结束10年内战、促成第二次国共合作、实行全民族抗战作出了历史性的贡献,堪称中华民族的千古功臣。
扩展资料:
张学良晚年自评:我们张家父子,若不是为了爱国,会有这种下场吗?
唐德刚:把个花花公子和政治家、军事家分开来做,则民国史上实是车载斗量,没啥稀奇;可是把这三种不同的行业,拼在一起,搞得三位一体,如鱼得水,则学良之外,也就真的别无分店了。
邵铭煌(中国国民党党史馆主任):张学良与杨虎城当年身为国民党将领,不仅没有积极剿共,还以非常手段挟持统帅,这种行为几乎等于是“军事政变”,即使在今天的中国,也应该受到制裁,不可能被容忍,更没有所谓“平反”的问题。
参考资料:百度百科-张学良
如何正确评价历史上的张学良将军,他到底是一个怎么样
张学良将军在历史上一直是一个争议颇多的人物,有人认为正是由于张学良的失误,才导致九一八事变——其实其中因素颇多,张学良不战而退并不是不敢战,而是形势严峻——“1931年7月6日,张学良电告东北政务委员会说:“此时如与日本开战,我方必败。败则日方将对我要求割地偿款,东北将万劫不复,亟宜力避冲突,以公理为周旋”。9月6日张学良又致电臧式毅、荣臻:“对于日人,无论其如何寻衅,我方务须万方容忍,不可与之反抗,致酿事端,即希迅速密令各属,确实注意为要。”。
九一八张学良的错误在于没有关注到近在眼前的威胁,而是把矛头指向了苏联的“中东铁路”。从大民族主义来说,张学良没有做错——他维护了中国的尊严,但从战时角度来说,他可就是大错特错了——大量的东北军死在了苏联的战役里,同时也彻底激怒苏联,使唯一有能力解决日本的苏联与中国反目。
当年张学良九一八撤退,从大君子主意上是对人民的不负责任,而从战时情况上却可能是正确的(张学良当时秘密处决了杨宇霆,黑龙江省省长常荫槐),吴俊升杨宇霆常荫槐的死对当时士兵影响很大,如果迎战,士气低迷,可能会伤亡更加惨重。
这里不得不再次谩骂一下学良将军——人跑了,武器都留下了!这些从外国进口的一流武器全部沦为日本杀戮中国人的武器……此事实在不妥,确实是大错。
不得不说张学良的军事策略不如其父亲,做事优柔寡断,但后期也确实为抗日战争国共合作作出了巨大贡献。同时,作为民国四大美男,他的情史也是值得一看的。
In a word,他是一个爱国的,渴望和平的人,但他的优柔寡断和退让却又让和平之前的黑暗更为残暴。
怎样评价张学良
九一八事变之后,咱们的教材说张学良执行了蒋介石不抵抗的命令,张学良先生在他的回忆录里说没这事。咱们当然还是以张学良先生的回忆录为准,人家当事人都说没这事,你非得说有,你比人家还清楚?
在民国的历史上,张作霖、张学良父子可谓是风云人物。前者,从一个“穷棒子”出身,到啸聚山林的土匪,到称霸一方的“东北王”,再入关与直鲁皖诸系军阀合纵连横,逐鹿中原,有问鼎天下之志,其胆识豪气勇悍,非常人所能及!后者,先是宣布东北易帜,后是丢弃东北,继而西安事变,终而软禁半生,以百余岁之长寿,引后人千年之感叹。
许多历史的真相,总是当时糊涂,事后清晰,久后模糊,再次清晰已是数十、数百年后,留待有心人滤去黄沙始得金。
人们常说,“虎父无犬子”,但事实往往是:虎父出犬子!
例如纸上谈兵葬送赵国精锐40余万的赵括;例如乐不思蜀拱手出降的刘禅;再例如,一枪不发丢弃乃父张作霖苦心经营几十年、拥有百万雄兵、千万百姓、无数兵工厂军火库乃至飞机野炮装甲车之东三省的张学良!
虎父出犬子的原因,在于虎父忙于征战,疏于教导犬子,犬子养尊处优,不知人间疾苦,骄娇为气酒色为友,空有虎父营就的舞台,并无腾挪舒展的功夫,自然变成败家子。
张作霖没有多少文化,满身的江湖本领,张学良不置身其中是学不到的,而且,“少帅”流连于北平的酒场舞会中,正“赵四风流朱五狂,翩翩蝴蝶正当行”,于温柔乡中乐不思东北,兼之“少帅”是个吸毒鬼,每日“鸦片枪在手、快活似神仙”,欲这样的人抗日爱国,不亦难乎?!
张作霖虽然派兵进入苏俄大使馆和总领事馆,搜出多名苏俄间谍和几卡车的民国军事机密,以叛国罪和间谍罪判处李大钊等死刑,但在民族气节上,却是铁了心,对苏俄毛子毫不退让,对日本人的手段也是软硬不吃。
日本军部曾经研判:若与张作霖的剽悍善战之东北军开战,以张作霖的智谋军术,日军没有必胜速胜之把握,而一旦战事胶着,东北军得到全国支持,则日军就可能“偷鸡不成蚀把米”,因此也一直想解决张作霖,但是,最终,由更恨张作霖的苏俄,派出特工炸死张作霖,并嫁祸日本军方,而该特工,由此而成为苏俄“国家英雄”,被斯大林召见授勋!
苏俄、日鬼,何其毒也!
张学良一接班,便杀掉了虎父手下的几个虎将,以巩固权力。
昏君上台,总要先杀几个先王忠臣以“树威”,但那是江山稳固之际,张学良此际面对日本关东军(驻朝鲜)的随时入侵,面对苏俄长期虎视眈眈的侵略野心,竟擅杀杨宇霆、常荫槐、郑谦等老臣,不仅失掉了自己最重要的军政支撑,更令东北军将士寒心。
须知,杨宇霆出身日本士官军校,雄才伟略,爱国之心强烈,不仅是张作霖最信任的托孤之臣,长期担任东北军军师(总参议),在东北军政各界威望最高,为张作霖打江山乃至入关执政立下汗马功劳,更是张作霖被炸死后迅速稳定局势,扶持张学良继位、并促成南北统一东北易帜的最关键人物,而杨事后为免张学良忌恨,已经辞去一切职务,清廉自守!
而常荫槐,被东北人看做是“最能干的人才”,作为黑龙江省长、交通总长,常荫槐主持修造了打通、奉海、北宁的铁路,维护了东北的路权,瓦解了苏俄中东日本满铁的垄断,更设立10万山林警察,配置进口武器,遏制了苏俄日本的侵略渗透!
在被杀害当天,杨宇霆、常荫槐本来是去找张学良汇报成立“东北铁路督办公署”,以收回路权、维护民族利益!
两人均是东北乃至整个中国和中华民族的大功臣,最为日本和苏俄忌恨,张学良却无耻地将他们杀害。
在被命令捏造杨、常的罪状时,帅府秘书长郑谦愤怒地质问张学良:“咋干这种事呢?!”张学良无言以对,三天后把郑谦秘密杀害。
“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山!”张学良如此自毁长城,东北不待日本苏俄侵略,已不可守!
张作霖虽然出身土匪,但归顺朝廷后尚无滥杀恶行,对兄弟同甘共苦,张学良如此大逆不道,张作霖在天有灵,必当痛心。
张学良上台时,关内的国民革命军已扫平中原,定都南京,张学良既无对抗中央之能力,又无对抗苏日之意志,为保存实力,按照杨宇霆等老臣的意见,由杨宇霆与国民政府达成协议,宣布“东北易帜”、“服从中央”,使北伐军师出无名,也顺应天意人心,更重要的是,张学良借此将自己的外患压力踢给中央(后来蒋介石就成了张学良不抵抗的替罪羊),苏日要侵占东北就得和中央打交道,就得考虑国际外交军事全局,有所顾忌。
但事实上,民国时期的军阀派系,没有哪个能真正服从中央调度指挥的,北洋政府时期如此,国民政府时期也不例外。
盘踞广西一隅的李宗仁、白崇禧尚且跟蒋介石的“中央”内耗了近三十年之久,何况拥兵自重的新“东北王”张学良与刚刚组建的内忧外患的南京国民政府呢?
历史上的张学良到底是一个什么样的人
除了长的帅,真的是把张作霖码好的一副好牌,活生生打成了阶下囚。
首先我要表示张学良是我心中的美男子。可惜,我不知道他是无心斗争还是无力斗争。张作霖这么虎的一个人,这么猛的给儿子布置了一手好牌,要是我,我肯定拿着我爹这幅牌,去逐鹿中原了。未必不能博一个好前程。
可惜年少的张学良真的是个纨绔子弟,我就不过多的批评民族英雄了,总之纨绔子弟年轻的时候干了什么,张学良就干了什么。不过面对着如此好看的一张脸,我真的作为颜控,也说不出什么批评的话了。只能说,之后的张学良真是浪子回头金不换。
我觉得张学良这一生,真的是可惜了。撤离东三省就是他这辈子最大的污点,是不可以被原谅的,他安然无恙的撤退了,东北的老百姓怎么办?我还记得我的家人告诉我,他们那个年代上课都要学日本人给灌输的知识。当然了,学习是短暂的,更多的是在学堂上干活。
说真的,我不知道张学良觉得自己窝囊不,张作霖才死了多久?东三省就成这样了?张作霖这样的枭雄,生出这么个儿子,唯一的好事就是促成了国共二次合作。不知道有没有人在网上看过张学良三十岁时候的演讲,我真的是没眼看了,他爱人民吗?不,他爱自己。
他所做的一切就是从自己的利益出发,张作霖真的可惜啦,这个儿子简直气死人,除了帅还有什么用处?可能还可以作为一个摆设让大家看看。好好的枭雄之子,成了阶下囚,换成我,我得憋屈死。
历史上的张学良到底是怎么样的一个
张学良,大汉奸、卖国贼
纨绔子弟,“民国四公子”之首。丢失东北的千古罪人。
张学良总做令人大跌眼镜的事情,每每出人意料。1928年,一改从前奉系凡是失败出关,就宣布“独立”,跟中央政府对着干的惯例,出人意料地宣布“易帜”,归顺国民党政府。1930年,当蒋(介石)冯(玉祥)阎(锡山)中原大战打得难解难分的时候,他突然冒出来,宣布调停,实际上是从背后插了冯阎一刀,全不顾狐悲兔死同病相怜的情谊,结果导致冯阎一败涂地。1931年,日本关东军发动九一八事变,在人们都认为家仇在身的他能抵抗的时候,他却一枪不发,拱手让出了东北。1936年,在蒋介石对他已经十分信任的情况下(因为张学良前面帮他的两件事),出人意料地发动兵谏,扣押了来到西北剿共前线督战的蒋介石,制造了震惊中外的西安事变。
张学良在历史应该说做过一些好事,比如易帜,比如办东北大学,但无论如何都属于大节有亏之人。身为东北地方的守土长官,居然在日本人发动侵略的时候,下令不抵抗,无论如何掩饰,都说不过去。当时,东北军虽说在关内有十余万人,但根据地东北依然有二十余万,发动事变的关东军,事先并没有得到日本政府的同意,因此只有1万多兵力。事变后统计,东北一共损失飞机300余架,战车26辆,各种火炮300多门,其中重炮200多门,轻重机枪5864架,步枪15万支,手枪6万支,有这样强大的武力,无论如何,都堪一战,居然拱手把大片国土让人,实在是不可思议。纵使不论家仇国恨,生民涂炭,经此事变,作为军阀的他,老家没了,家底没了,就算没有父亲被人炸死之仇,为了自己的根据地,为了自己的财产,也该一战,可是他却没有(有材料说,九一八事变,张学良家产损失金条80000余条,超过了当时东三省的官银行的全部损失,一方面可见损失之惨重,一方面则表明,张氏父子在东北搜刮之烈)。
九一八的过失,过去我们的史书一直是算在蒋介石身上的,说是蒋介石下令让他不抵抗,甚至还煞有介事地说什么,不抵抗的电报一直藏在张学良的夫人于凤至身上。其实,张学良本人一直都承认,不抵抗是他自己的决策,现在的档案也证实了这一点。而且,早就有学者指出,即便是蒋介石让他不抵抗,以当时他实质上属于独立军阀的身份,在涉及国家和自身利益的时候,也完全可以“抗命”不遵。所以,九一八的不抵抗,只能是他的责任,赖不到别人头上去。对于一个人来说,尤其是负有重大责任的人,某些错误是不能犯的,一犯就是千古罪人,百身莫赎。
当时的人们和舆论,并不像解放后人们那样看张学良,九一八事变之后,声讨声铺天盖地而来,各行各业的人们,都在骂他卖国,骂他无耻。最有名的是马君武的两首仿李义山的《北齐》诗:“赵四风流朱五狂,翩翩蝴蝶正当行。温柔乡是英雄冢,哪管东师入沈阳。”“告急军书夜半来,开场弦管又相催。沈阳已陷休回顾,更抱佳人舞几回。”(赵四是指赵一荻,朱五是指朱启钤的女公子朱湄筠,常陪张学良跳舞的。蝴蝶是著名电影演员胡蝶,当时确在北平拍电影,但是否跟张学良有如此密切的关系,不得而知。)上海的报界还传说,德国有报纸提议把本年度的诺贝尔和平奖授予张学良,奖励他维护东亚以及世界和平的贡献,极尽讽刺挖苦之能事。因此,那个武力决定一切的年代,拥有几十万大军的张学良,不得不在1933年下野出国,可见当时他的不得人心。后来的历史书写,把这个经历也说成是蒋介石找来张学良,要他替自己顶罪,张学良出于义气,答应了。无疑荒唐透顶,既然当时人们并没有像后来一样,认为丢失东北是蒋介石的过错,蒋又何必要张来顶罪?
实际上,后来之所以出现那么多为张学良开脱的历史解释,原因只有一个,那就是西安事变。因为西安事变,张学良成了民族英雄,一白遮百丑,所以,他之前的所有作为,哪怕非常不堪的作为,都有了借口,甚至有了正面的意义。
一位资历很高的党内历史学家讲过,说是在中国现代的历史上,不管你是流氓地痞,土匪军阀,只要最后跟党合作,就有光明的前途。反之,管你是什么绅士、学者,不跟党合作,就什么都不是。我想,这就是我们在很长时间段内的历史评判准则,在这个准则里,党是唯一的衡量尺度,所有的好坏,善恶,所有的扬抑,褒贬,都以跟党的关系为准,即使是历史本相,而且这个本相已经为档案材料所证实,也得根据党的需要加以改变,就像我们把不抵抗的屎盘子,硬是从张学良头上移开,转而扣在蒋介石头上几十年一样。
誉美自己所喜爱的人,是人的天性,只是这种天性,不好滥用在历史评价上,否则,我们的历史学家,就变成了护犊子的家庭妇女,追星的少男少女。谁都知道,这种家庭妇女加追星少年式的历史书写,对所有想要了解历史的人来说,都是毒药。
最后要说的是,虽然我们这边对张学良深情款款,赞美有加,但晚年的张学良却并不买账,宁肯客死万里之遥的他乡,也不肯叶落归根,回到自己的父母之乡。大概,其中最大的障碍,令张学良最担心的,恰是这种铺天盖地的不虞之誉。
关于张学良历史评价和张学良简介历史评价的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
还没有评论,来说两句吧...