今天给各位分享历史书上的朱元璋的知识,其中也会对历史书 朱元璋进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录一览:
- 1、历史上的朱元璋到底长什么样子?他是帝王之相还是鞋拔子脸?
- 2、历史教科书上的朱元璋奇丑无比,朱元璋就真的那么丑吗
- 3、历史中的朱元璋,是一个什么样的人?
- 4、历史书上的朱元璋
- 5、真正历史上的朱元璋到底是什么样的呢?
历史上的朱元璋到底长什么样子?他是帝王之相还是鞋拔子脸?
学过高中历史必修一的人都知道,历史书中的明太祖朱元璋的画像非常正常,长相方正,虽然说算不上多好看,但是非常有正气,一看就是帝王之相 但是在民间传言中,朱元璋的长相非常奇特,小编不好形容,简而言之,就是长了一张鞋拔子脸,而且满脸麻子,真是奇丑无比。其实历史上的朱元璋天庭饱满、五官端正,很有帝王之相,那些流传下来的鞋拔子脸则是对朱元璋的一种异化和神化。
历史上对朱元璋的长相有诸多记载,无外乎两种描述,一种认为朱元璋异常俊美不,仅长相浑厚方正,而且非常大气,属于那种大男子的长相;另一种则说朱元璋脸部斜长、贯骨突出、满脸麻子、奇丑无比。例如在《明史》的描述:“高额细眼,高鼻阔唇,颊虽突而颏硕……”这是对鞋拔子脸的典型描述。明朝中后期的官员在《松窗梦语》中描述:“太祖之容眉清目巨,鼻直唇长,面如满月。”这是说朱元璋天庭饱满、非常俊美。
之所以会对朱元璋的容貌进行异化,是因为朱元璋需要用这个传言巩固自己的统治。朱元璋是乞丐出身,而且当过和尚,在登基之后,他很需要用舆论巩固自己的统治,通过对自己的样貌进行神化,让百姓产生一种畏惧的心理,可以有效抓住民心。例如《三国演义》中刘备和关羽的长相就非常奇特,在百姓心中,但凡长相奇特的人就很可能得到天神的庇佑,是个贵人,朱元璋也通过异化样貌奇的方法巩固自己真命天子的地位。
尔后朱元璋鞋拔子脸的画像一再流传,特别是在清朝,朱元璋的脸一再被丑化,简直让人不忍直视。如果朱元璋真的长了一张鞋拔子脸的话,那么当初马秀英嫁给他一定非常痛苦。不过历史上的描述多有不准,具体如何还是要得到专业的考古和查证。
历史教科书上的朱元璋奇丑无比,朱元璋就真的那么丑吗
明太祖朱元璋的画像流传很多,其相貌也一直是网上热议的话题,民间一般认为朱元璋其丑无比,一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸,朱元璋难道真是相貌清奇,有着鞋拔子脸、麻子脸吗?
《明史》记载,朱元璋“姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测。”前八个字写得是朱元璋的相貌,后八个字说的是他的气质,由此可见朱元璋的相貌可能并不是那么奇丑无比。
现在流传的朱元璋画像版本主要为明亡后所绘,距离朱元璋死亡已经有两百多年历史,真实性存疑,而实际上这些画像也千奇百怪,错漏百出,服装完全不符合明朝风格,翼善冠上没有折巾,冠上还有帽正(清朝才出现)。
现存的朱元璋官方画像有两张,一张为中年,一张为老年,两张画像高度相似,都为明显的宫廷画像。在该版本中,朱元璋天庭饱满,地角方圆,面如满月,不仅不丑,甚至还颇有英气。
从遗传学的角度来说,大明历代皇帝都方面大耳,长相极为相似,作为血脉的源头,朱元璋难道会例外?假如,朱元璋真的长得奇丑无比,郭子兴会将自己的义女嫁给还是亲兵的朱元璋吗?
民间传说,朱元璋奇丑无比;民间传说,朱元璋因为自己相貌丑陋,宫廷画师把自己画的太真实,而勃然大怒,把画师推出去斩了;民间版本朱元璋画像相貌清奇。这些民间传说、版本都是什么时候出现的呢?当然是大清朝啦。
历史的真相,我们现在无从得知,但奇丑无比的朱元璋已经上了我们的历史教科书,也落在了我们大部分人的心里,可以说,大清你赢了!
历史中的朱元璋,是一个什么样的人?
我认为朱元璋是一个具有多面性格的人,面对不同的人,不同的场合,他会展现出不同的面孔。面对功臣,他既重用又防备,既可以重赏他们又可以对他们痛下杀手。面对百姓,他会将仁慈与怜悯之心慷慨的赠予他们,而面对官员,又会表现出他的冷酷无情,官员稍微犯一点错轻则受些皮肉之苦牢狱之灾,重则丢了身家性命。
面对自己的至亲骨肉,他又展现出了身为一个父亲应该有的慈爱。我想,朱元璋布衣出身,最后成为皇帝,这一段历程走来,必是充满无数的心酸无奈,生离死别,也必然遇到过太多生死命悬一线的危机时刻,这才养成了他这种多面的性格,那么下面我们就来看看她这多面性格是如何养成又是如何表现出来的吧。
朱元璋出身贫寒,自幼父母兄弟皆因家乡发生灾害,当地官员贪腐,救灾不力而死去,所以对于贪污腐败的官员,朱元璋是特别痛恨的,朱元璋当上皇帝后,惩处贪腐的力度特别大,规定“凡贪污六十两以上,便处死”,处死的方式很残忍,尤其是他独特发明的“剥皮揎草”,而且官员贪污,一家人也要受连坐之罪,他还给了百姓很大的权力,让百姓监督官员,百姓可以直接上京告御状,据记载朱元璋在位期间杀了15万多的官员,可以说朱元璋时期的官员确实不好干。
虽然朱元璋对官员很严格,但是对百姓真的很好,开国之初,他就说过:“天下初定,百姓财力困乏,就像刚刚会飞的小鸟,切不可拔它的羽毛;又如同新栽的小树,不可动摇它的根基,目前重要的是让他们休养生息”,朱元璋本身就是贫苦人家出身,深刻了解民间疾苦,他是这么说的,也是这么做的,兴修水利,奖励耕种,减免赋税,构建社会福利制度(像养老制度,收容制度还有免费安葬,免费看病等等,太多,这里不再赘述),反正对老百姓好的,而且他又能想到的政策,朱元璋都实行了,我可以很肯定的说朱元璋是中国历史上对老百姓最好的帝王。
如果说朱元璋在历史上还存有一定争议的话,大概主要就是对待功臣这方面了吧,其实在中国历代的封建王朝,开国功臣能得善终的并不多见,由于朱元璋并不是大家出身,而且从一个放牛娃一步步成长到帝国的主宰,几十年的风风雨雨见到的更多的是人心的叵测,勾心斗角,尔虞我诈,笑里藏刀,今天你我称兄道弟,转过身明日便是你死我活,所以道义对他而言只是一种在特殊时期特别场合所用来收买人心的手段罢了。
历史这个舞台需要一个善变的,有心机的朱元璋,而不是一个耿直的,善良的朱元璋,所以他为了争夺权力,争夺天下,曾在郭子兴面前忍辱负重,身为义军也曾向元庭“暗送秋波”,更曾暗算郭天叙,暗杀小明王,这一切看起来互相矛盾,又如此不可思议,但这才是真正的朱元璋,一个为了权力不惜一切代价的朱元璋,所以后来他通过胡惟庸案,蓝玉案,以及其他借口,大肆屠杀开国功勋,也就不奇怪了,他朱元璋曾杀了小明王,陈友谅曾杀了倪文俊,徐寿辉。
前车之鉴尚未走远,谁知道等他朱元璋百年以后,还会不会有下一个朱元璋,陈友谅?为了将来接班人政权的稳固,为了朱家江山的稳固,那些骄兵悍将必须死。身为一个帝王,我能理解朱元璋的行为,但是作为一个凡人,确实又为他做的这些事而感到残忍。
朱元璋对待功臣将他残忍的一面展现的淋漓尽致,但对待自己的骨肉至亲又是那么的慈爱,长子朱标十几岁便被立为世子,更是以当世才子宋濂做他的老师,立国后被立为太子,令李善长,徐达等多位开国功臣入东宫辅助他,因此朱标便养成了温和善良,仁慈宽厚的性格,在当太子的二十多年间,他曾多次劝解朱元璋少杀戮,出于对儿子的喜爱,朱元璋常听从朱标的建议,朱标死后,朱元璋伤心不已,更是立朱标的儿子朱允炆为皇长孙,作为帝国的继承人,以宽慰自己的丧子之痛。
对于其他的儿子,他也是从小悉心教导,长大后将他们分封到各地,为朱家守江山,充分表现了朱元璋对儿子们的信任与肯定。对于马皇后,这位陪伴他一起走过风风雨雨的糟糠之妻,他不曾忘记,心中充满了无数的感激与宠爱,马皇后为人正直,生活朴素,常带领公主,妃嫔们亲自刺绣纺织,后宫在她的领导下没有出现奢华攀比,勾心斗角的风气,所以马皇后去世时,朱元璋手握马皇后的手,大哭不止,也正是因为马皇后的去世,朱元璋性格大变,对待功臣,官员更加残酷无情。
其实不仅是朱元璋,生活中我们每个人也在不同的场合里扮演着不同的角色,为了适应这个社会,这个环境,“善变”是不可缺少的技能,如果朱元璋没有一个多面的性格,贫民出身的他别说夺取天下了,连活着都将会是一个问题,放到现在,不也是这个道理吗?
历史书上的朱元璋
朱八八是一个很奇特的皇帝。自古封建王朝得位最正者,就只有他和刘邦,其余的大多是“篡”来的。但朱八八的出身比刘邦还要差,从乞丐到皇帝,他的心路历程写一本书恐怕是写不完的。他是个很有个性的人,大事表现在他掌权后的反腐,小事表现在他看书。朱八八看书只看实用的书,那种正统书他几乎不碰的。从大规模反腐行动表明他是个做事很绝的人(郭桓案)。再比如说他对胡惟庸,要么就不动,一旦开了杀戒,那就是要连根拔起、血流成河的。对于蓝玉,也是杀光“蓝党”一批人。
朱八八是一个专权主义者,早年的凄惨经历让他太懂权力的重要性。因为他是从尸山血海里爬出来的,他的权力来之不易。所以他宁愿累成“劳模”一天处理两百多件公务也不愿意权力下放。这反映了他骨子里的没有安全感和不信任。所以他渴望设计出一套制度永保他大明朝千秋百代,希望保护好他的子孙后代,让他们不吃他吃过的苦。经管如此,若干年后李自成还是挥刀杀死了福王,大明朝还是亡了。
他一手创立的大明王朝是怎样的呢?
是一个文化璀璨、思想开放、言论自由,极具研究价值、史料最多、离我们很近的大一统王朝。
四大名著,除了红楼梦,其余三本都是出自大明朝。
此外,什么三言二拍、艳情文学之类的也是数不胜数,开放程度直追春秋时代的诗经。
在明朝之后,中国没有出过思想家了。顾炎武只能算半个。
在明朝之后,梁启超大笔一挥,写下一篇文章《郑和之后,再无郑和》。
在明朝之后,黄仁宇感叹道:世间已无张居正。
说明,在政治、思想、外交上,明朝都曾经创下过彪炳史册的不朽功勋。至于大清国——
算了,我真没兴趣说大清国。虽然都是封建王朝,但它的政治架构和大明朝完全不一样。有兴趣的可以看看钱穆的《中国历代政治得失》这本书。
明朝是一个比较特别的王朝,他里面的人物,好坏都到了极点。很多人研究它,切入点都不一样。
有的人喜欢研究里面的奇案。
有的人喜欢研究万历十五年。
有的人喜欢研究明代的文学。
我认为,明朝极具研究价值主要有两个原因:
第一,它在历史的一个重要转折点上。
从大历史观的角度来讲,西方的大航海时代,对应的中国历史就是明朝(万历十五年)。而这个时候,两位不世出的政治家——张居正和伊丽莎白刚好位于差不多的时间段。而这个时候是中西方拉开差距的时候。就像是历史的一个弯道。
第二,它高度具有当代的参考价值。
明朝的建国那段历史后来被重演了。此外,明朝出现的一些问题,以及采用的一些举措,其实当代依旧会继续重复。一切历史都是当代史。
但大明朝终究还是亡了,不过“天子守国门、君王死社稷”以及于谦等人的北京保卫战充分表明了这是一个很有气节的王朝。
真正历史上的朱元璋到底是什么样的呢?
不知道大家看过一些关于明朝的历史剧,在这些历史剧里面,朱元璋的形象可以说是给人非常负面的,一提到朱元璋,大多数都会想到他当上皇帝的滥杀如命等等,但你不知道的是朱元璋的形象其实和历史片里面的可能完全两样,甚至可以说朱元璋在古代绝对是一个明君,今天,我就来聊聊历史中真实的朱元璋是怎么样。
首先,对于朱元璋,历史学家普遍都有一个观念,就是朱元璋滥杀如命,但这个是错误的,朱元璋所谓的杀戮,杀的大多数都是一些贪官污吏,在朱元璋的记载中,我们就可以看出来的,朱元璋曾经有一句话,叫做“以民为本”,用比较时髦的话来说,朱元璋更像是“反腐倡廉”。
而且朱元璋当上皇帝的时候,一天都没有闲着,根据资料的记载,他在位的日子里面,从来没有休息过几天,不仅如此,工作的效率还是让其他人望尘莫及,根据不完全的统计,朱元璋一周能处理上千份的公文,由此,可以看出来比起后来的清朝乾隆,恐怕朱元璋才是真正的加班狂。
还有明朝时期,朱元璋是一个极度重视武官,而看不起文官的人,因为朱元璋认为他们就是说得太多,却做得很少,因而认为他们就是一个缺乏行动力的群体,事实也证明朱元璋言中了,后来,明朝灭亡的时候,满嘴道义的东林文人们,却是第一个卖了明朝的人,朱元璋的眼见还真的不是一丁半点。
而且现在流行的人口普查,在当年的明朝,其实是朱元璋开创的,在建立明朝之后,朱元璋并没有让军队闲下来,而是让他们开始走遍全国,实际探访全国的人口,进行了有史以来第一次的人口普查。
大家可能不相信,朱元璋可以说是在古代是一个非常正面的人,后来,统治的清朝皇帝们便是他的铁粉,比如说乾隆,人家就不止一次去朱元璋的墓前进行扫墓祭拜,后来的康熙更是评价朱元璋是“治隆唐宋”,可见其对朱元璋的评价有多好了。
关于历史书上的朱元璋和历史书 朱元璋的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
还没有评论,来说两句吧...