今天给各位分享关羽历史评价的知识，其中也会对关羽正史评价进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
如何评价关羽呢？
关羽是中国历史上一个重要人物，被推崇为武圣人，与孔子齐名。又是“忠义仁勇”的代表，尊为武财神。在民间享有至高无上的尊崇。
刘备汉中之战胜利了，称汉中王，蜀国达到空前的鼎盛。镇守荆州的关羽坐不住了，觉得应该表现一下。不顾大局利益，主动发起了樊城之战。水淹七军，擒于禁斩庞德，风光无限，威震华夏。牛逼到了极致，居然不顾“外结好孙权”的战略安排，去抢了东吴的“湘关米”，这是公然的挑衅，打孙权的脸。
导致盟军翻脸，一下子打破了孙刘联盟，带来一系列的恶果：荆州被偷袭、败走麦城身亡、张飞报仇被杀、夷陵之战的惨败和刘备身亡……
关羽这人到底怎样呢？
忠。一直追随刘备，这没话说，身在曹营心在汉，千里寻主。
武。斩颜良解白马之围，镇守荆州、水淹七军，是著名的“万人敌”
孙权降低身份，来求个儿女亲家，原本是巩固孙刘联盟的好事，却被骂成“虎女焉能嫁犬子”。可见情商之低。
看看历史上都是怎样评价关羽的吧：
陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而 自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
陈寿原本是蜀国的史官，是最了解情况的人，他说“羽刚而 自矜”，非常准确。
吕蒙是关羽的战友也是对手，他说：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。”
性颇自负，好凌人。
总之，关羽仗着自己武功高强，又是手握重兵，非常自负，喜欢凌驾于别人之上。这也是他发起樊城之战的原因，也为蜀国惹来了杀身之祸。
阿呆觉得，关羽是武力超群，智商有限，情商低下，自以为很牛的，牛逼哄哄的人。
真实历史上的关羽什么样？
一、关羽的真实历史面目，走下神坛的刚愎武夫 。
1、一介武夫。
细读《关羽传》更可发现，历史上的关羽极度缺少政治头脑。他不懂得联吴抗曹的重要性，拒绝孙权的联姻，态度很不友好，辱骂求婚的使者：“犬子怎能配上虎女？”得罪了东吴。这之后的故事人们都熟悉了，孙权谋取荆州后，将关羽父子斩杀于临沮，孙刘联盟也彻底破裂。
2、刚愎自负。
如果说缺少政治头脑葬送了蜀汉的前程，那么“颇自负，好凌人”就是关羽个人最大的性格缺陷。
建安十九年（214年）马超来降，关羽致信诸葛亮探问虚实，亏得诸葛亮知道他的那点“小算盘”，说马超虽与张飞棋逢对手，却难与关羽为敌，因为有孔明的表态，关羽才放下心来，并沾沾自喜。
关羽对马超尚且如此，年迈的黄忠就更不放在眼里了。《三国志》里记载有关羽对黄忠的态度。建安二十四年（219年）黄忠在汉中归降，刘备、诸葛亮有意将他和其他几人封为“五虎将”，却担心关羽耻与黄忠同列。
3、好色之徒。
其实，关羽也算有点好色。据《关羽传》注引《蜀记》记载，建安三年（198年），刘备与曹操合力攻打吕布时，关羽向曹操要求说等攻下城后，想要得到士人秦宜禄的妻子杜氏。
但是下邳城破以后，曹操命令捉了杜氏先送来让他自己瞧瞧，结果好色的曹操忘了对关羽的承诺，把这妇人给自己留下了。自此之后关羽和曹操就有了间隙。
二、别把《三国演义》当真实的历史。
千百年后，关羽不再是那个凡人的关羽，他的一切性情、弱点被人们羽化、升华，逐渐变成了一个完人。
隋朝佛教天台宗的创始人智者大师授关羽亡灵“菩萨戒”，他被封为伽蓝菩萨。唐高宗拉关羽入武庙，与姜子牙并驾齐驱。
道教天师编造了“关公大战蚩尤”的弥天大谎，关羽又成为道教的头号尊神。历代帝王更是对他屡加封号，宋徽宗封他为忠惠公，明神宗封他为关圣帝，清道光皇帝封他为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”。
他的名号到了无以复加的地步，比孔子的“大成至圣文宣王”还高出一筹。他在洛阳的墓地仅次于皇帝的陵墓，称为“关林”，他的庙宇，与孔庙一样，遍布中国。
解释这一现象是费力的。统治者给他封爵加号，看中的是他的忠义，借以巩固统治。于是乎，这位生前并无丰功伟绩可资夸耀的凡夫俗子，死后却被神化为超越历史的战神甚至财神，最终脱胎换骨，成了三教九流都顶礼膜拜的道德楷模，人间神祗。
扩展资料
《三国演义》三分实，七分虚，其中很多是罗贯中虚构的，不过文学性是很强的。如果要看真实的历史，最好还是看陈寿的《三国志》。
李文说曹操“贪色”。从以上事实可以看出，关羽在这一方面恐怕不亚于曹操，只是权势不及对方，无可奈何对方而已。由此观之，关羽降曹后，如果曹操果真给了他十名美女，我不敢保证关羽肯定不会笑纳和享用。
《三国演义》在这一方面对关羽是大大美化了，不符合历史上那个真实的关羽。
参考资料：百度百科-关羽；百度百科-三国演义；人民网-走下神坛的刚愎武夫 关羽的真实面目；人民网-真实的关羽：爱慕虚荣，好色程度不亚于曹操
历史上对关羽这个人到底是怎么评价的呢？
我复制一下我2015年的贴吧，帖子，大家看看，仅供参考！
关羽的功与过
州牧
11
纵观三国演义关羽是以为唯一被神话的将军，其实在演义中关羽的定位都被其神话后的身份所影响，我们不难看出从桃园结义到败走麦城被服身亡，也算是死得其所了，虽然是大义凛然让人唏嘘之外，更是让人，觉得可惜，虽然可惜的层次和原因各有立场，我不妨分析一下我个人的观点，网各位看官指点！
一.虽有兄弟情义，但是是蜀国败落的根本原因在于关羽的大意失荆州。
（1）骄兵必败，元帅骄傲那更叫一个坑爹，轻者兵败，重者直接导致国忘，凤雏先生落凤坡身亡，刘备差关平去荆州调回诸葛亮，诸葛亮临行时，把据守荆襄九郡的重任交给关羽，特意嘱咐：东和孙权，北拒曹操。而关羽却当耳旁风，在刘备自立汉中王的时候曹操就听从司马懿之计，派满宠（博宁）去东吴下书要求联手，孙权犹豫，顾雍识破曹操计谋，主张和关羽联姻，在孙权求亲时，大骂孙权并侮辱说：虎女焉能嫁给犬子。如此狂傲自大轻看别人，作为一方霸主孙权，势必是咬牙切齿，对刘备这位舅子哥的面子和情义自然就少了几分，对关羽更是杀之后快，同时鲁肃被单刀赴会未能讨回的荆州，又重上心头，等待时机收回荆襄，这无疑是给了在后面孙操联手打下伏笔和理由。凡事莫张扬，别骄傲，否则自食其果。
（2）水淹七军，利用智慧根据地理形式，因势利导引水大淹于禁七军，活捉于禁，杀死庞德，（于禁庞德的将帅不和）本来是大功一件，却由于骄傲未能做到东和孙权，而功亏一篑，导致诸葛亮刘备命他取樊城的目的失败，不仅仅是一个小战役的失败，几乎是葬送了蜀国半壁江山，后期的连锁反应则是，为了报仇张飞被自己人挂了，被他看不起的老卒黄忠在讨伐江东的复仇战役中，中箭不治，火烧连营更是把刘备和诸葛亮经营了大半生的兵马钱粮，消耗殆尽，为其骄傲三军几十万人马陪葬，后起之秀傅彤吐血而亡，他大哥刘备在白帝托孤，驾鹤西归，自此桃园兄弟，退出了演义的舞台，刘备为讨伐中原而准备的兵马三军，却死在了复仇的战役中，而刘备伐中原复汉室的雄心壮志也因为此君而饮恨。
（3）樊城之战，和曹八将之首善于防守的曹仁决战，毫无办法，此次较量曹仁无疑是占了上风，毒箭再次让关羽尝到轻敌不穿护甲的苦楚，中了毒箭翻身落马，曹仁杀出，如果不是其子关平杀退曹仁，关羽很难活命，从此处我们也可以看到关平的武艺水平，能击退曹仁可想而知，前期水淹七军已经战平庞德救了中箭关羽的一次，就是这一毒箭让关羽再难翻身，独断不听马良，王甫，赵累等良言，贻误回荆州的时机，如果及时回去荆州，那吕子明即使是白衣渡江又能如何？
（4）大战徐晃，引：忽报徐晃兵至。公令备马。平谏曰：“父体未痊，不可与敌。”公曰：“徐晃与吾有旧，深知其能；若彼不退，吾先斩之，以警魏将。”遂披挂提刀上马，奋然而出。魏军见之，无不惊惧。公勒马问曰：“徐公明安在？”魏营门旗开处，徐晃出马，欠身而言曰：“自别君侯，倏忽数载，不想君侯须发已苍白矣！忆昔壮年相从，多蒙教诲，感谢不忘。今君侯英风震于华夏，使故人闻之，不胜叹羡！兹幸得一见，深慰渴怀。”公曰：“吾与公明交契深厚，非比他人；今何故数穷吾儿耶？”晃回顾众将，厉声大叫曰：“若取得云长首级者，重赏千金！”公惊曰：“公明何出此言？”晃曰：“今日乃国家之事，某不敢以私废公。”言讫，挥大斧直取关公。公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合，公虽武艺绝伦，终是右臂少力。关平恐公有失，火急鸣金，公拨马回寨。忽闻四下里喊声大震。原来是樊城曹仁闻曹操救兵至，引军杀出城来，与徐晃会合，两下夹攻，荆州兵大乱。关公上马，引众将急奔襄江上流头。
徐晃解围助曹仁，由于箭伤未愈，徐晃一句：岂能因私费公的话，关羽大惊，试想一个将军妄想以当初的江湖道义来说服徐晃留情，其当时的情况是何等危急，也算是关羽败笔之一了，作者虽未深写，但足以看出当时关羽的心虚。以小意失大意，其大任难当！
（5）成全徐晃，引：却说樊城围解，曹仁引众将来见曹操，泣拜请罪。操曰：“此乃天数，非汝等之罪也。”操重赏三军，亲至四冢寨周围阅视，顾谓众将曰：“荆州兵围堑鹿角数重，徐公明深入其中，竟获全功。孤用兵三十余年，未敢长驱径入敌围。公明真胆识兼优者也！”众皆叹服。操班师还于摩陂驻紥。徐晃兵至，操亲出寨迎之，见晃军皆按队伍而行，并无差乱。操大喜曰：“徐将军真有周亚夫之风矣！”遂封徐晃为平南将军，同夏侯尚守襄阳，以遏关公之师。
力敌关羽名声大震，解围后受到曹操嘉许，比喻其为周亚夫，关羽成全了徐晃威名大振，虽然后人赞关羽单臂战徐晃之勇猛，可是谁会想到起背后的无奈与代价呢？我们只是看到其勇猛美其名曰，两个徐晃打不过一个关羽，只是在武艺和理论上分析他能战徐晃两个，那又如何？还不是徐晃笑到最后吗？明明是大意失荆州，使得战局恶化，我们却乐于在他失败的战役中，寻找偶尔的小亮点。纵使有了单臂战徐晃，其后果，你作为一方霸主会笑得出来吗？
（6） 我们不妨回头想想，华容道他要是果断斩了曹操和其手下众将其中（张辽，徐晃，许褚，毛玠，于禁，李典，荀彧，程昱，贾诩等呢？死了众将和众谋士的魏国不管是谁继位也会元气大伤不敢造次）如果孙权提亲他不骂孙权：虎女焉能嫁给犬子，来激怒孙权，后果又是何如呢？在我个人来说他对刘备的情谊都是小意，除了战长沙，和千里走单骑好像上的了桌面的大功没有几件，但是他铸成的大错全是致命的。对于刘备和蜀国来说关羽究竟是福还是祸呢？
个人观点：关羽成名战和几件斩将大功几乎都是在帮曹操，最成全曹操的是华容道，如果关羽杀掉曹操，中原大乱，曹操孩子未成人，收复西川后刘备以具备实力逐鹿中原，可以趁机规划版图，网络人才充实势力，剩下几个中原宵小，也难成气候，会逐步被刘备和诸葛亮瓦解并吞，即使曹丕继位也是在赤壁兵败良将谋士尽失的基础上，能自保已算不易，魏国空前的孱弱，反观刘备在收复西川后实力大增再有诸葛亮之计某，关张赵马黄，西川众名仕，李恢，李彦等猛将总比对付曹操的好吧，直接挥兵罚魏，也可以使司马懿早出世，以当时诸葛亮的体力才智，早几年对付司马懿，会比后期人才凋零体力下降，五丈原要强得多， 关羽忠心值得我们钦佩，不能因为挂印封金，其千里走单骑就忽视其错误和弱点。以小意失大意是不可估量的损失，自此蜀国提前走向自保和衰败由他开始。以上仅代表个人看法，欢迎探讨不喜勿骂！谢谢
关羽的污点就是要这个女人不是貂蝉
趣历史2017-11-23 14:41:48貂蝉 诸葛亮 张飞 刘备 关羽 曹操
关羽可能是三国时代最受人喜欢的武将了。温酒斩华雄、三英战吕布、诛颜良、斩文丑、千里走单骑、过五关斩六将、水淹七军等等，相信任何一个读过《三国演义》或者看过相关资料的人，对这些事情都非常的熟悉。关羽是如此地受大家的喜爱，民间尊为“关公”，“关圣人”。然而，关羽却留下了一个无法抹去的污点。
请点击输入图片描述
网络配图
关羽投降曹操、关羽襄樊战败都不能算是曹操的污点，那关羽到底有没有污点。有!《三国志》裴松志注引《蜀记》记载：曹公与刘备围吕布于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启于公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。简单来说，就是关羽曾向曹操讨要吕布部将秦宜禄的妻子杜氏。
秦宜禄是吕布部将，杜氏就是秦宜禄的妻子，曾为秦宜禄生了儿子秦朗。在曹操下邳破吕布的时候，关羽向曹操讨要秦宜禄的老婆，曹操当时是答应了，可是关羽三番两次的请求(屡启于公)引起了曹操的怀疑，下邳城破后曹操见到杜氏惊为天人，就自己收用了。杜氏为曹操生了曹林和曹衮两个儿子，曹操像对待亲儿子一样对待秦朗。关羽对于曹操享用了自己所钟爱的女人，“心不自安”。
请点击输入图片描述
网络配图
这件事不是孤立的，在地方志《华阳国志》、《魏氏春秋》引《献帝传》都有记载。我们不知道关羽是怎么认识这位杜夫人的，但是关羽多次向曹操讨要杜夫人应该是真的，这说明关羽对杜夫人垂涎已久。史料未载关羽的妻子，但是却记载了关羽讨要别人老婆这件事，这可能是关羽一生的污点。
另外，貂蝉是虚构的，和关羽无关。
历史上的关羽到底有多厉害呢?
历史上真实的关羽，是汉末时期第一流的猛将。
现代人了解关羽，第一信息来源通常是三国演义及相关产品。而在三国演义体系中，关羽被称为“武将之首”。所以在随后接触三国志正史，或者接触一些网上二手、三手文章时，发现原来演义中给关羽虚构了那么多故事时，不由自主地想通过贬损正史上的关羽，嘲笑演义的荒谬，来展现自己“不光知道演义”的牛逼之处。
然而实际上，正史上的关羽本来也是很厉害的，因为他的厉害之处，才能在随后的两晋、南北朝、宋元一路被民间传说和文人墨客不断渲染。之所以演义罗贯中最后在三国演义中将关羽塑造成神，主要原因并非罗贯中和关羽是山西老乡（毕竟张辽也是），而是罗贯中迎合了之前早已存在的“关羽是神”的民间舆论和士林舆论而已。
正史上的关羽有多厉害呢？由于蜀国史官方面欠缺，关张这些大人物早期战绩留下来的不是很多。但即使从这寥寥的几笔里面，我们都能看出关羽确实非常厉害。这里只讨论其军事和武艺才能，关羽的道德同样不错，但我们不多讨论。
先看地位和评价。毕竟关羽到底厉害不厉害，当时的古人比我们更清楚，因为他们的信息更多。
关羽早期的事迹功劳记录并不多。但在200年下邳之战被曹操俘虏后，曹操立刻任命他为偏将军。这个官看上去不大，但我们可以对比下曹操手下“五子良将”的同期官职：当时曹操手下，已经带兵投降2年，很早就做过鲁相的张辽是裨将军；从一开始就跟随曹操的乐进是讨虏校尉；魏五子中前期地位综合最高的于禁是平虏校尉；徐晃是裨将军；而张郃，同年冬天在官渡之战中投降曹操起到很大作用，也是偏将军。换言之，作为一个刚刚被曹操俘虏的降将，关羽的军职在魏五子之上。曹操不是疯子，他的人事任免有其道理，一定是觉得关羽的才能值这个价。
同时代其他人的评价也能看出来：
周瑜说：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。
刘晔说：刘备，人杰也……诸葛亮明於治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。
程昱等魏国谋士：咸称羽、飞万人之敌也
郭嘉：备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也
三国志作者陈寿：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。
这些评价关羽的，都是非蜀汉势力的人，他们的评价应该是比较客观的。
再看关羽的具体战绩。
先论勇武，三国志有记载：
绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
三国演义中动辄两军对阵大将单挑，一人落马，这是文学渲染，真实历史上阵前斩将是极少的。但是关羽偏偏就有这么一例，而且杀得比演义中的“纯偷袭”要牛得多，是硬生生从万军之中冲进去砍了颜良。这一点，已经足以坐实关羽超级猛将的地位，比吕布什么的强多了。
三国志作者评价，关羽张飞都是当世猛将的典范，而张飞则比关羽有些差距（演义中两人并列，甚至张飞还要略勇猛一点）。这反过来又说明关羽的地位确实超然大众之上。
说到带兵打仗的谋略，关羽最拿得出手的当然是水淹七军。现在一堆人在这里说关羽只是运气好，遇上山洪暴发淹了于禁云云。我想说就算那水不是关羽决堤放的，人家知道利用暴雨洪水发动进攻歼灭魏军，为将识天文地理，咋就不是本事呢？同样的暴雨洪水，于禁是全军覆没，关羽是俘虏三万人，你说这不叫军事才能叫运气？国足咋下雨天晴都不能运气一次伊朗呢？实际上于禁并非庸将。魏国最出色的是五子良将，而于禁则是五子之首，当时唯一一个假节钺的。关羽对于禁，是魏蜀两家巅峰战将的对决，关羽完胜。
水淹七军之后的格局是：梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不原也。
注意这里的“威震华夏”四个字，全书仅此一例。能逼得曹操想迁都，这可是连官渡之战都不曾有过的。
除了这一战，关羽还有一次战役，就是209年的南郡之战。当时周瑜在与曹仁交锋，而关羽则负责绝北道，切断中原对曹仁的增援。这一战具体如何，三国志关羽传没有正面描写，但在魏国将领们的传记中，我们可以发现，满宠、乐进、徐晃、文聘等人纷纷在抵抗关羽的战役中立下很大的功劳。而最后结局是，曹仁撤退，把江陵丢给了周瑜；汝南太守李通在接应曹仁撤退的战役中不幸殉国（传记说是半路得病死了，反正曹操信了）。最后说“刘备得南郡”。
历史上对关羽的评价一直都很高，绝不是三国演义的独创。从南北朝开始，关羽张飞就被作为猛将的代名词。唐朝的武庙72贤中，三国时代除诸葛亮是十哲外，其余有邓艾、张辽、张飞、关羽、吕蒙、周瑜、陆抗、陆逊、杜预 、羊祜、王浚。宋朝陆游有诗“颜良文丑知何益，关羽张飞死可伤”，并且认为颜良文丑比关羽张飞来说就像毫芒比泰山一样。关羽在宋元封王，明清封帝。明太祖朱元璋更将关羽提升为武庙之首。
因此，如果要在三国时代选一员最具有代表性的武将，的的确确关羽是最有资格的，虽然他从学术意义上根本不是三国人——关羽建安二十四年末（220年初）被杀。在他死后大半年，曹丕才篡汉自立，东汉才灭亡。
关羽的真实历史评价？
周瑜：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。
温恢：关羽骁锐，乘利而进，必将为患。
诸葛亮：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。
廖立：是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。
蔡东藩：赤胆忠心誓报刘，越江讨贼死方休；东吴不念东风惠，万古江潮咽恨流。
毛泽东：关云长大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。
扩展资料：
1、关羽文学形象：
在小说《三国演义》里将关羽塑造成为一个忠义仁勇的武将形象，出场时与刘备张飞桃园结义，打造兵器后参加镇压黄巾起义的战争中，而后虽然与刘备东奔西走，颠沛流离，但仍能斩将杀敌，大显神威。
2、人物生平：追随刘备
关羽本字长生，后改字云长，早年因犯事逃离家乡流落至幽州涿郡。 期间结识刘备，并与刘备、张飞结成兄弟，感情好到连睡觉也要睡在一起。刘备担任平原相时，任命关羽、张飞为别部司马，分统部曲。随刘备出席活动时，关羽和张飞则侍立刘备左右，保护刘备周全。
兴平元年（194年），曹操因曹嵩被杀而迁怒于陶谦，于是发兵攻打徐州。陶谦求救于刘备，刘备和关羽率千余人前往救援。曹操兵退后，陶谦表刘备为豫州刺史，关羽与刘备屯兵于小沛。而后在陶谦等人的再三相让下，刘备领徐州牧。
建安元年（196年），刘备被袁术、吕布夹攻，丢失徐州，关羽便跟随刘备一起投奔曹操。后与曹操许田围猎时，关羽劝刘备杀掉曹操，但刘备此时认为当时的曹操是要匡扶汉室的，觉得杀了他可惜，于是不从。
建安三年（198年），刘备与曹操共擒吕布于下邳，夺得徐州，关羽与刘备便跟随曹操班师回许昌，曹操任车胄为徐州刺史。 后袁术北上投奔袁绍，刘备奉曹操命拦截袁术于徐州，刘备趁机袭杀车胄，命关羽守下邳（今江苏省睢宁县古邳镇），代行太守职务，刘备则返回小沛（今江苏沛县）。
参考资料来源：百度百科-关羽
如何评价三国里面的关二爷-关羽？
作为一个历史人物，我们应该正确评价关羽。包括他的优点和缺点。就个人而言，关羽的优势和劣势非常突出。他的优点是：忠于友谊，勇敢而善于战斗，坚定而充满活力。关羽的成就在历史上得到了高度评价，但对他的缺点几乎没有系统的总结。其实，关羽的缺点不仅很多，而且非常突出。
首先，缺乏必要的军事战略思维。 在军事行动中，关羽英勇顽强。在关键时刻，他不能从根本上理解、认真贯彻和落实刘备制定的联吴抗曹战略方针，不能妥善处理与盟友的关系。在与孙武争夺荆州的斗争中，关羽作为一名守卫荆州的将领，表现了一名将领为维护蜀汉政权的利益所应有的勇气。然而，在军事战略思维方面，他们的头脑并不清醒，易于理解的尤其是在一些小问题上，它是草率和鲁莽的，往往为小事失去大。例如，在吴蜀联手对付曹魏的问题上，孙权一直想争取关羽作后盾，组成吴蜀联盟，争取关羽。 第二，没有坚定的政治立场。 作为蜀汉将领，他应该有坚定的政治立场，这是胜利的重要保证。然而，关羽在战争中缺乏必要的政治意识，分不清敌我阵营，盲目地把“义”当作自己的行为最高的商业标准。“义”是关羽成功的基础，而“义”也成了关羽的重要羁绊。他被“义”蒙住了眼睛，不管敌人或我们自己，好或坏，头上有“义”这个词——都以“义”为中心，只知道报恩，不管原则
第三，缺乏市政府和战略所需的一名高级将领，傲慢自大，但我是最大的。 关羽因与刘备结拜而自豪，对他人傲慢自大。他不能正确处理与周围同事的关系。 四、追求虚名，无视现实，把个人利益置于集体利益之上。 关羽的性格决定了他在处理各种内外关系时不知所措！结果，他一次又一次地失败，直到彻底失败。
关羽历史评价的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于关羽正史评价、关羽历史评价的信息别忘了在本站进行查找喔。
还没有评论，来说两句吧...