司马懿的特点是什么（司马懿和司马昭的特点）

本篇文章给大家谈谈司马懿的特点是什么，以及司马懿和司马昭的特点对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、司马懿身上最明显的特点是什么，怎样看待呢？
2、司马懿的性格特点是什么
3、司马懿这个人有什么特点？
4、司马懿性格特点是什么个性
5、司马懿的性格特点
6、司马懿的性格特征

司马懿身上最明显的特点是什么，怎样看待呢？

司马懿身上有一个显著的特点，就是不显山露水，隐蔽的很好。用一句成语就是“韬光养晦”，不到时机就磨练自己，增长自己的能力，加强自己的厚度。他又好像是猛虎一样，抓不到关键时机的话，就会一直隐伏起来，绝不会说有什么急性子的，因为急性子得人从来都很浮躁，动不动就会大吵大嚷，结果不仅事情没有做成，还可能因为过早的暴露了意图，而丧失了自己的身家性命。

祢衡就是这样的人，虽然他的文采很好，但绝对像是一个腐儒，没什么大用处。动不动就发脾气，骂人，谁还肯同他合作？更别提要获得别人的心了。他跟司马懿相比真是差远了，绝对不在一个档次的人。可见，一个人的文采好，但是如果没有身心修养的话，也是很容易得罪人的。撞到了海绵上还好说，但是如果撞到了铜墙铁壁上那你就拜拜了。

司马懿的第二个特点就是智慧了，他的智慧是绝对不比曹操与诸葛亮差的。那么，为什么终曹操之世，他都没什么大成就呢？这里就不得不说司马懿的明智之举了——保身。书上说“避嫌远疑，所以不误”，“恭俭谦约，所以自守”。凡是一个雄杰在另一个雄杰得势之时，是不能乱出风头的，这样肯定会引起他的打压摧折。“木秀于林风必摧之”，一山不容二虎，都是千古不变的经验之谈。司马懿的智慧，也不仅仅就是用于政治集团内部的权力之争而已，看看他与诸葛亮的纠缠就能够明白了.

虽然三国演义上面的故事有三分虚假，但是也不无真切的透露出了司马懿的智谋之才，比如，在他与曹真共同出兵抵抗诸葛亮时，曹真贸然出兵，而驻扎的地点也是极其危险的地方。这些司马懿早都看出来了，但是曹真却昏昧无知，结果差点兵败被俘。

司马懿最大的特点会演戏，会装，演技很好啊，什么时候演什么戏，演到什么程度拿捏得很好，大家知道，曹操是个性情多疑的人，如果演技不到位，形态和举止心迹外露的话，就过不了关的，就连曹操也被蒙了。小不忍则乱大谋，此所谓演技不露声色，非一般人能做到啊!

司马懿的性格特点是什么

一、聪慧过人，善于识人，审时度势

装病拒曹

曹操当时刚打败袁绍不久，急需人才，听说司马懿很有才干，便征聘他出来做官。司马懿得知消息后，觉得曹操是宦官之后，不愿意屈节侍奉他。

但他又不敢公开拒绝曹操，便假说自己患有风痹病，起居不便。曹操怀疑司马懿是有意推诿，秘密派人在夜间查看。司马懿事先得到消息，整日整夜都躺在床上。夜静更深时，那人潜入司马懿卧室，然见他直挺挺地躺在床上。

那人仍不放心，拔刀向司马懿挥去。眼见利刀夺命，司马懿只是睁大眼睛看着那人，身体依然坚卧不动。那人这才相信司马懿果真得了风痹病，收起佩刀，回去禀报了曹操。

曹操当了丞相急于网罗人才，就又想起了司马懿，决定再次征聘他。他对使者说，如果司马懿再不应召，就把他抓起来。司马懿知道，曹操虽然爱才，但对恃才傲物、不肯亲附自己的人，却是不能容忍的。司马懿害怕被杀，只得乖乖离家应召。

二、处世圆滑，知人识人

司马懿洞察先机，决断果敢的一面在他的军事中体现的淋漓尽致，尤其是与诸葛亮的数次决战中更是将他在军事上的天赋和瞬间决断的能力都充分体现出来。

而他对待不同的君主采取不同的方法，面对不同的敌人运用不同的战术并且屡次取得成功都体现了他的圆滑和知人识人的能力。

三、隐忍，做事果断

嘉平三年（251年）正月，王凌借口吴人塞涂水，请求出兵征讨。司马懿知其阴谋，不令兴兵。并于四月亲率中军讨伐王凌。司马懿故技重施，先下赦书赦免王凌之罪，写信安慰他，但不久大军突至。

王凌自知势穷，便独自乘船迎接，派属官王或请罪，送上印绶、节钺。司马懿军到武丘，王凌在水边自缚等待，说：“我如有罪，公可用半片竹简召回，何苦亲自来呢？”司马懿说：“因为君非折简之客啊！”说罢，命将领率六百人马想把王凌解送洛阳。

途经贾逵的寺庙，王凌大声呼庙。五月，王凌到项城，绝望，服毒而死。司马懿进军寿春，参与王凌之谋的人都出来自首。司马懿推知其事，凡牵连在内的一律诛灭三族。

派人挖开王凌、令狐愚的坟墓，在附近的市上，剖棺暴尸三天，然后，烧掉他们的印绶、官服埋于土中。司马懿最终逼楚王曹彪自尽，并趁机把魏之王公全部拘捕，放置邺城，命有司监察，不准他们互相交结往来。

当然最后他选择了起兵叛乱，虽然在别人眼中是不仁不义的行为，但这也是构成他性格的很重要的一部分那就是他的凶狠和果敢，毫不犹豫，不会浪费每一个机会。也正是因为他的性格才使得他能在一次次改朝换代中笑到最后。

扩展资料：

司马懿在世的时候，在魏国威望是相当之高的，即使毌丘俭、文钦在其死后讨伐司马师，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”等赞誉。

史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦”。到晋朝初年，司马炎在太康年间做到了“天下无穷人”的太康之治，至司马遹被传像司马懿，而能在当时“誉流于天下”。

司马懿的性格中有其好的一面也有其不为人所称赞的一面，但不可否认的是他在历史中起了不可磨灭的作用，留下了浓墨重彩的一笔。

其实对于司马懿来说这两种评价都不为过，都是属于司马懿性格中的一部分。每个人的都是多元化的，何况是作为那个时代的处于政治中心的重要人物，司马懿拥有多面性格，面对不同的事，不同的人采取不同的方法是不可避免的。

参考资料来源：百度百科--司马懿“轶事典故”

司马懿这个人有什么特点？

司马懿为人“内忌而外宽，猜忌多权变”(《晋书·宣帝纪》)，曹操知其“有雄豪志”(《晋书·宣帝纪》)

晋明帝时，王导侍坐，晋明帝问起晋前世得天下的具体情形，王导不加隐饰地叙述了司马懿创业时的业绩和种种残忍手段，又说起司马昭在高贵乡公时的所作所为，晋明帝大惭，把脸埋覆在床上说：“若如公言，晋祚复安得长远”(《晋书·宣帝纪》)！

唐太宗李世民曾为《晋书·宣帝纪》作史论，指出了司马懿在性格、军事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。原文如下：夫天地之大，黎元为本。邦国之贵，元首为先。治乱无常，兴亡有运。是故五帝之上，居万乘以为忧；三王已来，处其忧而为乐。竞智力，争利害，大小相吞，强弱相袭。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛雾交飞。宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。饰忠于已诈之心，延安于将危之命。观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！文帝之世，辅翼权重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄。当谓竭诚尽节，伊傅可齐。及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。古人有云：“积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下。”可不谓然乎！虽自隐过当年，而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻；锐意盗金，谓市中为莫睹。故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名；若不损己以益人，则当祸人而福己。顺理而举易为力，背时而动难为功。况以未成之晋基，逼有余之魏祚？虽复道格区宇，德被苍生，而天未启时，宝位犹阻，非可以智竞，不可以力争，虽则庆流后昆，而身终于北面矣。

因为《三国志》出自晋朝，陈寿出于政治需要必须要使司马氏成为正义的一方，所以单凭《三国志》不能得出司马懿忠心的结论，以上的资料仅供参考，并非结论。按：陈寿的作品属于私人撰写，在当时也被认为比官方的《魏书》更真实，书中没有以晋朝和司马氏为主体，不存在为司马氏歌功颂德的内容，许多司马氏活动的重要内容都没有记载，甚至有对司马氏误解和歪曲的内容。陈寿是被当时社会普遍公认的杰出史学家，张华、杜预等优秀人士都推崇他的才学。编辑本段|回到顶部古人评语房玄龄：①少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心。②帝内忌而外宽，猜忌多权变。③有符于狼顾也。

孙权：司马公善用兵，变化若神，所向无前。

曹操：司马懿非人臣也，必预汝家事。

杨俊：此非常之人也。

文钦：故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力尽节，以宁华夏。

崔琰：聪亮明允，刚断英特。

司马懿性格特点是什么个性

司马懿个性特点

思维比较细心，对人分析比较到位，但在面对诸葛亮时总是棋差一招，因此对诸葛亮存在顾虑才出现糊涂的情况，为人也比较圆滑、谨慎、有心计。

细心，多疑，稳重，沉着，富有谋略

司马懿的人物评价

司马懿在世的时候，在魏国威望是相当之高的，即使毌丘俭、文钦在其死后讨伐司马师，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞” 等赞誉。史书上称其使“天下欣赖”“天下大悦” 。到晋朝初年，司马炎在太康年间做到了“天下无穷人”的太康之治，至司马遹被传像司马懿，而能在当时“誉流于天下” 。

司马懿的名声毁败，是从永嘉之祸以后开始。其不肖子孙自相残杀带来诸多浩劫，南方的东晋，又长期被世家大族把持，司马懿在人心中的地位也逐渐下降。晋室南渡，情况与当年蜀汉类似，以蜀汉为正统的呼声日高;东晋灭亡后，情况更加明显，到隋唐时代，民间说书戏曲日盛;而唐代官修的《晋书》，以帝王的立场更不鼓励效法。到明代《三国演义》之后，“空城计、火熄上方谷、见木雕魏都督丧胆”等不实的司马懿形象就被演义广传于民间了。

司马懿的个人贡献

政治

除军事方面外，司马懿在魏明帝大修宫室之际他也加以劝谏，魏明帝驾崩后他奏请罢修宫室，雕玩物之人力，节用务农，使天下欣赖。

识拔人才上，司马懿从寒门中提拔了邓艾、王基、州泰等人才，如虞预所说，经略之才可谓远矣。

在扳倒曹爽后，司马懿或以剿杀，或以监禁的方式削弱曹魏宗室力量，为日后其子孙篡魏开晋打下坚实基础。

经济

推行军屯

经济上，司马懿在上邽兴屯田，京兆、天水、安南兴冶铁，穿成国渠，筑临晋坡使雍凉足足食，并有余力供给关中不足，后来又大兴屯田于淮北，穿广槽渠。司马懿在推广屯田，特别是军屯事业上有很大的建树。约在建安二十三、四年，司马懿由转为丞相军司马后，向曹操建议：“昔箕子陈谋，以食为首。今天下不耕者盖二十余万，非经国远筹也。虽戎甲未卷，自宜且耕且守。”曹操行之。魏国一时“务农积谷，国用丰赡。”曹魏和吴、蜀对立地带的两大军屯基地的开创，都和司马懿有关。

曹魏和蜀汉的邻近地区，如长安、槐里、陈仓、上邽等地，都设置有民屯和军屯组织。其中，上邦的军屯最著名。这个军屯基地是在太和四年(230年)由司马懿上表倡议建立的，《晋书·食货志》称：“宣帝表徙冀州农夫五千人佃上邽，兴京兆、天水、南安盐池，以益军实。” 主持具体事宜的是那时的度支尚书、司马懿的三弟司马孚。

太和五年(231年)，诸葛亮进攻天水。这时上邽军屯上的小麦已经生长出来，有人主张“自芟上邽生麦以夺贼食”，魏明帝不从，“前后遣兵增宣王军，又敕使护麦”。司马懿与诸葛亮相持，多亏以上邽军屯的小麦作军粮，才取得胜利。直至正元二年(255年)，安西将军邓艾又在上邽“为区种之法，手执耒耜，率先将士”，进行屯垦，都说明上邽军屯的重要。司马懿在太和五年屯长安，都督雍、凉二州诸军事，开始主持对蜀的战争。为了增强实力，很重视对关中屯田基地的建设。

曹魏和东吴邻近地带的屯田，主要是在淮河南北。曹操时曾“开募屯田于淮南”。但仅是民屯。正始二年(241年)，司马懿主持对吴作战时，始与邓艾筹划在淮南淮北创建军屯。第二年，司马懿“奏穿广漕渠，引河入汴，溉东南诸陂，始大佃于淮北”。第三年，司马懿又在这一地区“大兴屯守，广开淮阳、百尺二渠，又修诸陂于颍之南北，万余顷。自是淮北仓庾相望，寿阳至于京师，农官屯兵连属焉。”

兴修水利

青龙元年(233年)，司马懿组织兴修水利，“开成国渠，自陈仓至槐里筑临晋陂，引汧洛溉舄卤之地三千余顷，”收到了“国以充实”的效果。青龙三年(236年)，关东饥馑，司马懿调运五百万斛粟输京师洛阳，以资救济。可见他在关中储积有大量粮食。

军事

平定孟达

司马懿击吴获胜后，被任命为骠骑将军，受命屯于宛，负责荆州和豫州地区的军政大事。公元227年2月，驻守新城(今湖北房县)的将领孟达有叛魏归蜀之意。孟达本为蜀将，是叛变之后归附魏国的。诸葛亮讨厌此人反复无常，有犹豫之意，在此期间消息被透露出去，于是出现了魏、蜀、吴三国争孟达之战。但反应最快的却是司马懿。从宛至新城一千二百里，至京都八百里，当时出兵需有朝廷诏书。可是，待朝廷诏书下达后再出兵，孟达及新城必将成为吴或蜀国的猎物。司马懿当机立断，同时采取三个行动，一足立即致书孟达，陈述魏朝廷对他的恩惠和信任;二是派人奏明圣上，言明出兵之意;三是司马懿亲率大军，火速登程。此时蜀吴军队尚未反应，孟达只得守城待援。魏军攻城十三日，孟达部将开城投降，魏军进城杀孟达，俘叛军万余，新城仍为魏占有。待蜀吴两军赶到之时，孟达早已成为司马懿的刀下之鬼，新城局势已被魏国牢牢控制。蜀吴两国军队，劳而无功，不战而还。

智抵西蜀

太和五年(231年)春，诸葛亮率十万大军第四次出祁山北伐曹魏。此时，在西线驻守的重将曹真已死。魏明帝比较再三，认为非司马懿不可收拾。司马懿受命主持西线军政大事，进驻汉阳与诸葛亮对峙。两军偶有交战，魏军得胜，但司马懿制止魏军进攻，力主坚守不战。他认为，蜀军远道面来，带粮草必定有限，因而，急于设计决战。据此，他采取了避其锋芒，凭险据守，拒绝出战的策略。两军对峙日久，蜀军粮秣告急，只得罢兵而去。在撤军中，诸葛亮采用诱敌深入之策，意在歼灭魏军有生力量，司马懿深知诸葛亮思虑深沉，动必有计，因此，主张不去追击。魏将大多对长期的防守战略不满，讥笑他畏蜀军如虎。司马懿在劝阻不成的情况下只好任其自便。结果，追击蜀军的魏军中敌埋伏，被敌大败，大将张郃被乱箭射死。(亦有记载张郃本不愿前往，司马懿强令张郃追击，导致郃战死)魏军的失利恰恰证明了司马懿的料敌准确。蜀军撤退之后，魏将认为蜀军不久即可卷土重来，因此，应立即调运粮草，抓紧备战。但司马懿认为，蜀国兵弱力薄，非三年的积蓄不足以发起大的进攻。所以，他部署驻军，不必紧张，应继续实行屯田备边之策，准备应付三年之后蜀军的重大进攻。果然不出司马懿所料，直到青龙二年(234年)，话葛亮才发起第五次北伐。

诸葛亮率十万蜀军进逼渭水。渭水北岸是良田沃土，为了不使当地入遭受更大损失，司马懿大胆地渡过渭河，背水结阵与蜀军对峙。针对蜀军远道而来，粮草运输困难的弱点，他仍采取坚守不战的策略，想通过时间的延续把蜀军消耗贻尽。两军长期相持，蜀军力量渐渐不支。诸葛亮也终因积劳成疾而病死军中。蜀将只好按照诸葛亮死前的部署，缓缓撤军退回蜀中。声势浩大的第五次北伐，就这样被司马懿拖垮了。

远征辽东

青龙五年(237年)，魏国范围的辽东太守公孙渊反叛魏朝廷，自立为燕王。次年，魏明帝召司马懿，令他率兵远征辽东铲灭公孙渊。司马懿领命点兵四万即刻出发，明帝亲自送出西明门，又命郡守、典农等地方官吏前往拜见。司马懿发兵北进，经孤竹(今河北卢龙南)、越碣石(今河北昌黎北)，直指辽水。

司马懿到达辽东之后，命多树旗帜于辽河南岸，虚张声势，造成准备渡河的假象，把敌人的主力吸引过来。而在暗中却将主力泛舟潜渡，逼近敌营，对敌形成包围之势。将士不解司马懿之用意，他解释说：“贼坚营高垒，不与我战，欲老我师，今若攻之，正中其计。古人云，敌虽高垒，不得不与我战者，攻其必救也。贼大部集结在此，则剿穴必虚。我如潜攻襄平，敌人必怀内惧，惧而求战，战则必破”。众将理解了元帅的意图，隧穿行而过，直逼襄平。敌将卑衍见魏军突然出现在其后方，果然沉不住气了，主动向魏军进攻。司马懿抓住战机，纵兵激战，三战三捷，大破辽军。辽军退守襄平，魏军乘势进逼，包围了敌之巢穴襄平。魏军攻入襄平，屠灭当地十五岁以上男丁，随后乘胜平定了辽东、带方、乐浪、玄菟四郡。是年底，辽东平定，司马懿班师回朝。

司马懿的一生传奇故事

司马懿雕像

司马懿在曹操成为丞相时担任官职，一路从文学掾做到丞相军司马再到骠骑将军，再至太尉，官职不断上升，也从最开始的只被曹操所信任到后来被曹丕，曹睿，曹爽等几任君主所依赖，信任并且数次担任辅政臣。司马懿的官场经历相比其他同时代的大臣显然要更加顺利，更加轻松的多。也正是因为如此司马懿的故事就其官场来说要更为平淡一切，不是那么的富有传奇色彩。

司马懿作为辅政大臣和能够被数任皇帝所一直倚重，除了他在朝务上可以帮助皇帝排忧解难外，在军事上司马懿也数次为朝廷立下汗马功劳，也正是因为其不论是政务还是军事上都有卓越的天赋，才使得他能够一路晋升如此顺利并且一直担任辅政大臣。而在其军事上最为有名的几个事件有斩杀张霸，征战公孙渊，破襄平，擒斩孟达和与诸葛孔明对战等。其中最为大家津津乐道的便是与诸葛孔明的对战。司马懿军事的赫赫战绩也为其略显平淡的官场故事增添一丝传奇性。

司马懿以自己的聪明才智先后辅佐几位皇帝，在获得皇帝信赖的同时也如同往常的历史一样最终起了谋逆之心。在西元249年，司马懿父子发动政变，诛杀曹爽党羽三族。73岁时，司马懿病逝于洛阳。司马懿的故事也就随之终结。

司马懿是怎样统一三国的

历史上的三国时期，是一个英雄辈出的年代。曹操、诸葛亮、司马懿、周瑜等都是鼎鼎有名的将才谋士。在三国未统一之前，曹魏政权、蜀汉政权、东吴政权各自三分天下。但从历史发展进程来看，后来统一三国的并不是曹魏政权，也不是东吴政权，而是司马家族。

司马懿剧照

那么司马懿怎么统一三国的呢。在记载司马懿生平经历的书籍中，大多讲述了司马懿怎么统一三国的。具体来说，统一三国的人是司马懿的孙子司马炎，但是司马炎之所以能统一三国，建立晋朝政权，这与司马懿的贡献是分不开的。所以，从某一方面来说，如果要说三国是司马懿统一的，这一点也是无可厚非的.。众所周知，司马懿非常聪明，他可以称得上是曹操麾下最有智谋的谋士。曹操在世时，司马懿毕恭毕敬，在曹操眼里，司马懿是一个有能力，并且忠顺与曹魏政权的僚属。

在曹丕面前，司马懿是一个智谋双全的谋臣，因此曹丕十分信任司马懿。等到明帝曹睿上位后，司马懿已经成为国家首屈一指的重臣。当时，三国之间经常发生战乱，只要涉及到朝政问题，明帝曹睿都会让司马懿主持军政大事。司马懿眼见曹室政权在曹丕、曹睿时期非常稳定，为了司马家族以后能够夺得政权，司马懿在世时，经常借用曹室之手来铲除异己。等到孙子司马炎夺取政权时，司马懿已经铲除了所以的阻碍势力。等到司马炎登基上位后，司马家族便逐步统一了三国。

司马懿如何评价诸葛亮

诸葛亮虽然不像世人说的那么传神，但他确实是一个军事奇才。人们喜欢把司马懿和诸葛亮放在一起对比，那么司马懿评价诸葛亮是个什么样的人呢？接下来为大家详细介绍司马懿评价诸葛亮。

司马懿评价诸葛亮是个奇才。司马懿和诸葛亮同是战国时期著名的军事家，两人的作战风格极其相似。司马懿能卡住诸葛亮的要害，诸葛亮也能出其不意地给司马懿一击。

孔明在上方谷事先设下埋伏，他等着司马懿上钩。果不其然，司马懿父子三人落入孔明的陷阱。孔明见他们父子三人入谷就开始放火，司马懿察觉异样，但是为时已晚。若不是天骤然降雨的话，司马父子三人难逃一死。还在大笑的诸葛亮马上转喜为悲，不久就死于军中。诸葛亮有两点不甘心：一是他向来被冠之以上知天文下知地理，可这场天降大雨，不是摆明说他诸葛亮神机不准吗？二是诸葛亮悲叹，为什么连老天都要帮司马懿？这个地方九个月都没有下过雨，哪里来的雨？这不是天都不助他诸葛亮吗？司马懿顺利逃出之后，就不再正面与诸葛亮对抗，任凭诸葛亮再怎么羞辱都不出兵。

只有互相了解彼此的人才会如此评价对方，司马懿极具智慧，他很会琢磨别人的心思，就连曹操都被他骗得团团转，曾一度相信司马懿是衷心的。他能夸诸葛亮是个奇才，可见诸葛亮确实是一个少有的天才。

解密张角和司马懿什么关系

张角和司马懿到底是什么关系呢？为何三国杀把他们两人扯到一起了呢？接下来为大家详细介绍张角和司马懿什么关系。

张角发动了黄巾起义后就死了，起义的时候是184年。张角用他的太平教钻了封建社会弊端的空子，经过十多年的努力，教徒遍布全国各地，人数多达几十万人，是历史上罕有的民间自发规模如此之大的教派。由张角带头发动的起义实则是为了推翻当时的东汉，起义的发生给一批有志向的人创造了机会。曹操、刘备等人就是利用这个机会迅速地扩展自己的兵马。

黄巾起义的时候，他司马仲达还是个乳臭未干的娃娃头，两人风马牛不相及。再看司马懿的祖父和父亲均在朝为官，跟民间的太平教扯不上任何关系。他们两人出生在完全不同的两个环境，没有任何关系。

在三国杀中，他们两人都属于神棍，但是还是有所区别的。总的来说司马懿胜过张角：从鬼才和鬼道来看，懿比张略胜一筹，懿可以改主的乐;懿是全花色改判，张是全装备改判;所以懿更适合做忠臣。其次，懿的防御能力比张角好些，所以很多人比较看好司马懿。三国杀是一个游戏，但它让更多的人不忘历史人物。

本来是毫不相干的两个人因为是时局的造势者而被后人放在一起评说。司马懿是曹魏过度到晋的关键人物，而张角仅凭一个思想和言论就闹得东汉鸡犬不宁。

贾诩和司马懿出身有什么不同

贾诩和司马懿同为三国时期有名的谋臣，那个战争四起和群雄竞逐的年代，贾诩和司马懿虽都名声远播，却各有心思。接下来为大家详细介绍贾诩和司马懿。

贾诩出生于147年，享年77岁。他是曹魏的开国功臣，曾经几次换主，是三国著名的谋士。他终其一生也只站在谋士的位子上，这与很多因素有关。一是他只想安稳地生存下去，并不希望自己的锋芒太露。这可以从他一生都战战兢兢、谨言慎行中可以看出。他管教子女也是让他们安分守已、做份内的事情。司马懿管教子女则是让他们要有大志，目光要长远，颇有大家之风。这与司马懿的家族背景有关，司马懿是河内世家、名门望族之后，他有这种作风是他天生的贵族思想在驱使。而贾诩出生寒门、一无所有，他能坐到曹魏大司马的位子全凭自己的智谋。他可能早就看出司马懿的野心，只是势单力薄、又没有背景，就选择装傻充愣。再看他们根本就不是同一辈的人，以贾诩的洞察力，他不可能看不出司马懿的野心和想法。

司马懿家族从曾祖父开始就一直是名门望族，他父亲也官至京兆尹。司马懿和他的七个兄弟被称为“司马八达”。司马懿虽然生在乱世，却有忧国忧民之心。我想他的思想可能与他的出生有关，如果贾诩也有他的出生这么高贵的话，也绝不会甘于平凡。

贾诩的子女都与平凡人家之间嫁娶，不像司马懿的子女个个为王为侯。司马懿肯定是有野心的，只是时间没有到而已。对于他们两个人，只能说一个人的命运在很大程度上局限在他们的出生上。

司马懿是如何篡位的

晋朝开国皇帝司马炎是司马懿的孙子，虽然三国时期曹魏一族的政权很大，但是从史实来看，司马懿一族统一了三国。了解司马懿的生平经历后，那么司马懿为什么能篡位呢。如今，在很多史书资料中，都有讲述司马懿为什么能篡位的缘由。

事实上，从历史资料来看，篡位的并不是司马懿，而是司马懿的孙子司马炎。司马炎之所以能成功夺取曹魏政权，这与司马懿生前的贡献是密不可分的。所以在说到司马一族篡位时，自然而然就会想到司马懿篡位。从内部来看，司马炎成功夺取曹魏政权，是因为祖父司马懿和父亲司马昭为司马炎夺取帝位铺平了道路。司马懿在世时，曾经对曹爽为首的三族势力进行了屠杀，为了彻底铲除曹爽三族势力，他们连依附曹爽三族的全部势力全部进行了屠杀。等到司马炎继承父亲司马昭爵位时，阻拦他登基为帝的势力已经所剩无几。

从外部来看，刘备蜀汉虽然已经灭亡了，但是孙权东吴政权还在。此时，孙权的东吴政权早已不能和晋朝相提并论，对司马家族来说，虽然东吴的存在并不能给自己造成多大的影响，但是对司马家统一大业来说，东吴政权的存在也是一个不容小觑的威胁。为了巩固政权，司马炎决定先吞并东吴，再统一中国。在司马家族的计划下，他们一步步接近自己的目标。公元265年，司马炎继承父亲晋王之位后，便逼迫魏元帝曹奂将地位禅让给自己。随后，司马炎登基为帝，建国号为晋，并在洛阳建立都城。不久之后，司马炎追封祖父司马懿为宣皇帝。

司马懿的性格特点

一、聪慧过人，善于识人，审时度势

装病拒曹

曹操当时刚打败袁绍不久，急需人才，听说司马懿很有才干，便征聘他出来做官。司马懿得知消息后，觉得曹操是宦官之后，不愿意屈节侍奉他。

二、处世圆滑，知人识人

而他对待不同的君主采取不同的方法，面对不同的敌人运用不同的战术并且屡次取得成功都体现了他的圆滑和知人识人的能力。

三、隐忍，做事果断

扩展资料：

司马懿的性格中有其好的一面也有其不为人所称赞的一面，但不可否认的是他在历史中起了不可磨灭的作用，留下了浓墨重彩的一笔。

其实对于司马懿来说这两种评价都不为过，都是属于司马懿性格中的一部分。每个人的都是多元化的，何况是作为那个时代的处于政治中心的重要人物，司马懿拥有多面性格，面对不同的事，不同的人采取不同的方法是不可避免的

司马懿的性格特征

司马的最大特点就是隐忍。不出手则已，一出手必是石破天惊，一击必杀。司马懿为人“内忌而外宽，猜忌多权变”，曹操知其“有雄豪志”。尚书崔琰与司马懿的兄长司马朗交好，曾对司马朗说：“君弟聪亮明允，刚断英特，非子所及也”。

司马懿(179-251)，字仲达，河内温（今河南温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。死后谥号舞阳宣文侯，次子司马昭被封晋王后，追封懿为宣王，司马炎称帝后，追尊懿为晋宣帝。

在曹操意欲迁都之时，司马懿和曹椽蒋济及时劝阻：“禁等为水所没，非战守之所失，于国家大计未有所损，而便迁都，既示敌以弱，又淮沔之人大不安矣。孙权、刘备，外亲内疏，羽之得意，权所不愿也。可喻权所，令掎其后，则樊围自解”(《晋书·宣帝纪》)。曹操从其计，孙权果然派吕蒙袭取江陵，关羽被其俘杀。

与诸葛的较量可能是人们最爱看的段子了。司马懿遵照明帝“坚壁拒守，以逸待劳”的指示，与诸葛亮相持百余日。诸葛亮数次挑战，司马懿均坚壁不出，欲待蜀军粮尽，相机反攻。诸葛亮便派人给司马懿送来“巾帼妇人之饰”(《晋书·宣帝纪》)羞辱之，欲激司马懿出战，司马懿仍不出战。为平息部属不满情绪，故意装怒，上表请战。明帝不许，并派骨鲠之臣辛毗杖节来做司马懿的军师，以节制他的行动。后诸葛亮一来挑战，司马懿就要带兵出击，辛毗杖节立于军门，司马懿便不出兵。

辛毗到时，蜀将姜维就对诸葛亮说：“辛毗杖节而至，贼不复出矣。”诸葛亮则说：“彼本无战心，所以固请者，以示武于其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪”(《晋书·宣帝纪》)！诸葛亮遂分兵屯田，做长久屯驻之准备。由此可见司马对于人心的掌控和把握。而司马也牢牢的抓住了诸葛的命门，难以持久。当然，在诸葛死后，司马赞扬过诸葛，“乃天下奇才也。”可见司马的心胸也算宽阔，对于老对手也有着足够的敬重(大概吧，呵呵)。

古人对于司马的评价都相当之高。

房玄龄：①少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心。②帝内忌而外宽，猜忌多权变。③有符于狼顾也。