刘备为什么打不过曹操（刘备为什么没打过曹操）

今天给各位分享刘备为什么打不过曹操的知识，其中也会对刘备为什么没打过曹操进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、为何刘备赢不了曹操呢？
• 2、有五虎上将和顶级谋士诸葛亮的刘备，为何打不过曹操孙权？
• 3、拥有顶级谋士还有五虎上将的刘备，怎么就干不过曹操？
• 4、刘备有五虎将和诸葛亮，为什么还是干不过曹操和孙权呢？
• 5、汉中之战中，曹操为啥会被刘备打败？

为何刘备赢不了曹操呢？

一说起诸葛亮，我们就知道他的聪明才智，而他没有出山之前，所有的智慧都通过了三顾茅庐的隆中对体现出来，这使得刘备对他穷追不舍。刘备或许认为自己拥有了诸葛亮，就能够坐拥天下。可惜的是，在隆中对当中有致命的缺陷，就是这个地方害了他，让他赢不了曹操。并且，这个路线看起来更适合曹操，到底是什么呢？

一、夺取荆州，实为考虑不周

诸葛亮在隆中对当中为刘备谋划了三步走的战略方针，其中第一个选择就是夺取荆州。但其实，这第一步开始就已经存在着考虑不周的现象了。在隆中对当中，主流的战略思想就是必强积虚，因为刘备实力弱小，而北方的曹操是拥有强大兵力的劲敌，更别说三代盘踞在江东的地头蛇孙吴。

虽然在赤壁之战当中，刘备利用了曹操和孙权之间的矛盾，凭借着政治联姻和暂借的方式，巧妙地夺取了荆州。但是，他在三分天下中的地位，并没有得到多大的提升。

得到了荆州却失去了江夏，因为这块土地被迫让给东吴。而荆州也是一块烫手的山芋，无论刘备往何处发展，都需要留下重兵守住这块地。

二、兵分两路，犯下兵家大忌

诸葛亮建议，拿到荆州之后就往四川攻占，如果天下有变，就兵分两路分别往四川和荆襄向北方进攻。

这一个计划有它的巧妙之处，但是对刘备并不适用，因为他自身的兵力本来就不足，如果两线作战，就犯了兵家大忌。

再者说蜀道之难，难于上青天，和荆州还相隔了千里。

一旦刘备的军队在蜀道遭遇不测，根本没办法及时地从荆州搬来救兵。而且，当刘备带领兵队前去北伐的时候，留守的荆州，肯定会被曹操和孙权两面夹击，失败是必然的。

有五虎上将和顶级谋士诸葛亮的刘备，为何打不过曹操孙权？

读过《三国演义》的朋友，大部分受小说影响觉得曹操、刘备和孙权三人，刘备最厉害，刘备最应该击败曹操和孙权，进而统一天下，其实这是受小说作者主观意识影响，《三国演义》全名《三国志通俗演义》，也就是说《三国演义》是由《三国志》演化而来，《三国志》全书共六十五卷，其中《魏书》三十卷，《吴书》二十卷，《蜀书》十五卷，但是《三国演义》全文中，吴国的事迹描述最少，蜀国和魏国事迹描述差不多一样多，在人物描述方面，很明显蜀国人物描述更加细腻，因此古梁镛认为，《三国演义》带有浓厚的作者主观思想。

抛开《三国演义》不谈，刘备有五虎将和诸葛亮，为什么依然干不过曹操和孙权?这个问题我们应该分两部分来看。

下面，古梁镛详细解答。

刘备VS孙权，夷陵之战蜀国一败涂地

夷陵之战是三国历史上最为著名的三场战役之一，这一战过后，蜀国国力急速衰败，三国政局再一次出现了非常诡异的波动，蜀国和吴国彻底翻脸，孙权向曹操俯首，蜀国岌岌可危。

夷陵之战前昔，蜀国国力是三国中最为鼎盛的，东吴群臣听闻刘备率大军前来，大部分居然向孙权建议投降刘备，可惜刘备一时骄傲自大，摆下八百里连营，最终被陆逊一把大火烧的仓惶逃窜，夷陵之战前后，蜀国先后损失了张飞、黄忠、张南、冯习、土著部落首领沙摩柯、傅彤，谋士黄权、程畿、马良和陈震，同时，蜀国在此战中损失兵力多达五万(部分文献资料为八万)。

也就是说，不是刘备干不赢孙权，而是刘备指挥不当，阴沟里翻了船，假如没有火烧连营八百里，刘备率军进入江东，东吴大概率要灭亡。

夷陵之战是刘备西蜀政权和孙权东吴政权正面发生的第一次战役，也是唯一一次。

刘备VS曹操，曹操军事实力强悍，刘备势力弱小

刘备和曹操之间的爱恨纠葛要远比刘备和孙权来的早，早在曹操青年时代，他就和刘备认识了，对刘备也多有照顾，如果不是战乱年代，曹操一定会是刘备的伯乐，可惜他们出生于诸侯割据的东汉末年，这就注定了他们将来是对手而无法成为朋友。

刘备早年点投靠在曹操麾下，后来猛虎入山带领关羽和张飞脱离曹操，四处流浪，逐渐拉起了自己的队伍，在徐州等地有一定的人气。

刘备背叛曹操，参与了董承密谋诛曹操的计划，事情败露后，曹操亲自挥军追杀刘备，刘备势力不足，兵败逃入河北袁绍处，张飞流落土城，关羽为了保护刘备家小被曹操俘虏。

后来，长坂坡之战，曹操再一次追杀刘备，此时的刘备实力比之前更加稳固壮大，曹操对刘备起了必杀之心，甚至在得知刘备所在后，不惜亲自率领八千精兵脱离大部分追击刘备，准备将刘备彻底灭掉。

此时的刘备已经收诸葛亮入麾下，座下更有关羽、张飞、赵云等虎将，但是此时刘备兵力比之曹操差距非常大，即便有虎将，但是在绝对的力量面前，刘备也只有率领残兵败将逃命的份。

刘备聚齐五虎上将，是在建安十九年(公元214年)，也就是赤壁之战之后的第七年，在这一年，马超投降刘备，此时刘备麾下有关羽、张飞、赵云、黄忠、马超五员虎将。

夷陵之战发生于公元221年7月至222年8月，也就是说，在刘备集齐五虎上将后，刘备和曹操之间的战争主要有张飞夺汉中战役，自此之后，两方罢战，进入修整期，直至公元219年，关羽失荆州并兵败被杀，蜀汉集团和东吴政权关系急转直下，随后爆发了夷陵之战。

所以说，刘备有五虎将的时候，虽然没有和曹操发生大规模正面战争，但是总体而言，蜀汉还是占据战场主动权的。

夷陵之战之后，刘备去世，而曹操于公元220年去世，最后三位枭雄，只有孙权健在。

通过古梁镛的详细分析，朋友们可以发现，刘备主要是发育的太晚，等到他有实力和曹操对决的时候，年龄已经很大了，后来刘备更是将一辈子辛辛苦苦积赞的家底扔在了夷陵战场，后来更是身死白帝城，真正是神马都是浮云。

拥有顶级谋士还有五虎上将的刘备，怎么就干不过曹操？

我们从未否认，诸葛亮、五虎将有能力，可是《三国演义》到底给了刘备集团多少“主角光环”？如果一个个厘清，恐怕会让很多人大跌眼镜。

从正史来看，这个级别的人才并不少见，魏吴两国，也是人才济济，猛将如云。再加上国土、人口的巨大差距，刘备想要一统天下，确实没有多少机会。

我们先来去掉诸葛亮和五虎将的水分，告诉大家，这些人的真实水平究竟是什么样的。

诸葛亮属于“全才”，他在刘备三顾茅庐之时就提出了《隆中对》的战略构想，为后来蜀汉的大方针奠定了基础。此后出使东吴，促成吴蜀同盟，在赤壁之战中大破曹军，也体现了其外交才能。刘备取荆南四郡后，诸葛亮负责钱粮调度，在成都制订《蜀科》，从严治蜀。

可是，偏偏在军事上，诸葛亮的成绩相当有限。要知道，从207年出山，到刘备去世前，诸葛亮只有214年曾经在刘备入蜀时和张飞、赵云一起带兵支援过。所以，诸葛亮一个锦囊武将战无不胜这种事，基本不存在。

此后诸葛亮的战绩，也委实一般。五次北伐，只有第三次夺得武都、阴平两郡算是一场胜利，其他四次都是铩羽而归。

常有人说，诸葛亮是“武庙十哲”之一，怎么可能打仗不厉害？说真的，中国古代一直重德超过重才，诸葛亮能入“武庙十哲”，更多是因为那份“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠心。

在曹魏看来，蜀汉将领中他们唯一看得上眼的就是关羽，曹魏群臣在听说关羽围攻襄樊的时候就说“蜀小国耳，名将唯羽”。

关羽万军阵中斩颜良，水淹七军擒于禁斩庞德，威震华夏。可是关羽的问题大家都知道了，刚愎自用，不顾东吴威胁发动襄樊之战，辱骂属下导致糜芳、傅士仁反叛，最后把刘备在荆州的根基输光。

张飞也是个人才，郭嘉说他和关羽都是“万人敌”，算是很高评价了。张飞也曾有过不俗表现，当阳之战据水断桥喝退曹兵，入蜀义释严颜展现大将风范，益州击败张郃打出威风。

但是，这伙计的毛病一样很明显啊。在徐州的时候跟曹豹搞不好关系，弄得吕布偷袭下邳丢了大本营。最后还因为鞭打属下，让范强、张达把他脑袋割掉了。

所以关羽、张飞都是那种性格有严重缺陷，闯出来的祸随时能让你倾家荡产的人，也真是让人颇为无奈啊。

赵云倒不错，汉中之战用空营计大破曹军，诸葛亮第一次北伐又老成持重，在马谡失街亭的情况下避免了本部兵马的损失。可惜，他的官职一直不高。加上刘备伐吴的时候提反对意见，做了很长时间冷板凳。赵云缺少的是发挥的空间。

最后黄忠和马超，真的就有点“水”了。

黄忠在小说里是百步穿杨的神箭手，长沙一战更是和关羽棋逢对手，不过在史书中，黄忠仅有的一场战役就是定军山之战，而且出入还非常大。那场战役的指挥官实际上是刘备本人，黄忠只不过是摇旗呐喊、冲锋陷阵比较英勇，甚至连夏侯渊都不是他老人家杀的。

而马超年轻时真的很厉害，曾经跟曹操都有过精彩交锋，可惜啊，投降刘备的时候也基本是个“药罐子”了，后期除了汉中之战出了点力之外就哪儿都去不了了。

其实，我不是要“诋毁”诸葛亮和五虎将，他们的确是人才这没说的。但是，你以为魏、吴两国就没人才吗？

曹魏武将中张辽威震逍遥津，八百兵马破孙权十万大军，直接杀到孙权眼皮子底下了；徐晃面对鼎盛时的关羽长驱直入，用一群老弱残兵打得他无还手之力。就连曹仁、夏侯渊这样的“关系户”都一个在绝境下守城数月不失，一个闪电战名扬天下。谋士方面郭嘉、贾诩、荀彧、荀攸、程昱哪一个不是算无遗算，决胜千里？

东吴虽然差点，但也有甘宁百骑劫魏营，在曹军营中如入无人之境；周泰一身是伤誓死不退；黄盖、程普老而弥坚。更不要说周瑜赤壁之战、吕蒙白衣渡江、陆逊火烧连营。就是诸葛亮引以为傲的《隆中对》，鲁肃也有类似版本《榻上策》。

你说刘备的人才，究竟哪里强过曹、孙二家呢？

天下十三州，曹魏独占九州，东吴占长江之险，所以他们输得起。纵然于禁的七军让关羽瞬间报销，纵然东吴几次合肥之战都铩羽而归，他们还有资本。

刘备呢？他最多的时候也不过半个荆州加一个益州，还让关羽把荆州全赔了，他输不起。刘备的处境最差，所以不容将领犯一点点错。人才并不特别强过对方，地理条件还差一大截，这就是为什么有诸葛亮、五虎将这样的人才，但还是不能击败曹、孙的原因。

刘备有五虎将和诸葛亮，为什么还是干不过曹操和孙权呢？

蜀汉五虎将忠勇，是千军万马的敌人。诸葛亮是世界上最聪明的人，因为他善于应变。他们都是一流的人才。

刘备都是基于他们。他为什么不能演曹操和孙权？

1、 曹操比刘备好

陈寿在《三国志》中对刘备的评价是：“有权做事，不抓魏武”，这意味着刘备在机智和能力上不如曹操。

在军事上，曹操亲自指挥战斗，刘备则主要依靠他的军事顾问和顾问协助作战。例如，攻占汉中要靠法正，攻打宜州要靠庞统，烧赤壁要靠诸葛。

这些大大小小的战斗，大都是经过刘备的同意而进行的。

因此，在夷陵战役之前，赵云是仅存的五虎将军。建安二十五年（220年），有趣的尚淑玲和守军法正将军早逝。

刘元汉在战争中的军事能力不如刘元汉。

刘备在战场上已经很久了。我不知道他遇到了多少案子，比如烧大视野和烧赤壁。然而，刘勋的部队并没有为战争做好准备。

可见，刘备对蜀武联的了解并不好，因为他的智力很差，他没有考虑时间、地点、人等。

赤壁战役失败后，曹操极力割裂蜀、吴。他和孙全心说：“进屋找张昭，外攻刘备”，他还与诸葛亮合著《诸葛亮书》：“今日献五斤鸡舌香，以示微义。”

与曹操相比，刘备发动了夷陵战争，摧毁了蜀吴同盟，使蜀汉遭受了致命的打击。可见，刘备甘愿不如他的计谋。

2、 在家庭财产方面，刘备不如孙权

在三国时期，孙权是最有福气的师父。由于他父亲和兄弟和其余将军发起的Jiangdong的基础，他占据了吴国王的位置，统治了扬子江的一个角落。

孙权的创始人来自他的父亲孙坚。汉末，孙坚是最忠诚的。王夫之在其《读通鉴论》中说，“天下三分，且控一，坚一，后人强而后世”

他的哥哥孙策，被称为“小霸王”，勇敢善战。他在江东开拓疆域，战无不胜。18岁的孙权接任时，已经控制了会稽、武军、丹阳、榆章、庐江、庐陵6县。

与孙权相比，刘备有什么？他们的家庭背景，财富，社会影响力，以及他们所占据的领土可以说是一无所有。除了十八代，这就像乞讨食物。

刘备只能靠别人到处跑。对此，陈寿由衷地感叹：“不放弃，不放弃，就不允许自己限制自己的钱。你们不仅要争利润，还要避免伤害到云儿。”

作为接班人，孙权年的父亲和哥哥创业困难重重。他们问张昭的内务，问周瑜的外事。他们迅速崛起。他们两个都贡献很大。

孙权甚至不必像曹操、刘备那样，在几乎每一场战争中都要带头。很多时候，比如魏朝的北伐，他只是遥控指挥后方。

在江东的转型过程中，君臣和谐发展。最后，他们把家族财产变成了皇帝的生意。

历史不以成败来评判英雄。刘备出身布衣，用人和作风成就了三足鼎立。这的确是古今中外少有的美谈。

汉中之战中，曹操为啥会被刘备打败？

曹操封魏王，严重威胁了豪门士族的既得利益。所以，一条“反曹操战线”在许昌秘密成立。

汉帝国名义上的权力中心在许昌，因为汉献帝在许昌办公。但是汉帝国实际上的权力中心却在邺城，因为曹操在邺城办公。

曹操取代汉帝国的步骤，就是不断挖空许昌的权力基础，进而充实邺城的权力基础。这样发展下去，整个汉帝国的权力资源，就会渐渐变成曹操的私人财产。

在曹操封王后，许昌中央政府的阵容就变得非常简陋了，拿得出手的重量级人物就一个华歆。而华歆早就向曹操递交过投名状，杀伏皇后就有华歆的一份功劳在内。

在当时的许昌，王必以丞相长史的身份留守许昌，是曹操集团留在许昌的最高军政官员。公元218年春天，以吉平为首的一众反对派聚集了一千多人，攻入王必的军营。王必在混乱中负伤逃跑，最后因伤重不治而亡。

这个事件让曹操极为震怒，也为曹操镇压异己者留下了一个绝佳的借口。事后，曹操把许昌的官员召来训话。那天乱党进攻火烧军营时，谁出来救火了？人们都觉得，救火肯定没错。所以大部分的官员，都站出来说自己救火了。曹操直接就来了一句，你们出来救火？你们是想趁乱给叛乱者制造声势吧。于是，说自己当天出来救火的，全部被曹操杀了。

这次事件，对汉献帝集团的打击空前惨烈。因为，有三分之二的汉帝国官员被曹操杀掉了。

这个数字有些骇人听闻，不足采信。但有一点可以肯定：曹操借此机会，肯定大肆清理了一批异己力量。这一通大砍大杀之后，大家再看曹操，怎么看都像个乱臣贼子。

这段时间，曹操的主要精力大多用于向着皇位冲刺，另一方面则是出重手打击匈奴和乌桓。

公元216年。匈奴单于入朝时被曹操扣留。从此，匈奴分为五部，匈奴贵族任统帅，汉人担任监军一类的职务。汉民族政权对匈奴的控制力，在此时达到了顶峰。因为此时的匈奴人开始不断汉化，许多匈奴贵族改姓为刘，并自认皇亲国戚。

公元218年，曹彰开始闪亮登上军政舞台，而曹彰一生中的辉煌和荣耀，大都是在讨伐乌桓的过程中获得的。乌桓被曹彰打得屁滚尿流，在一旁观望的鲜卑也被曹彰吓得集体投降。自此，长城以北再无大规模战争，直至西晋灭亡为止。

刘备之所以能够顺利巩固统治并夺取汉中，主要是因为此时的曹操腾不出手。还有一个很重要的原因就是：对中原王朝而言，来自西南的威胁通常都是有限的。

汉中的地理位置非常特殊，它是秦岭以南一个广阔且适合人类居住的地区。如果曹操占据着汉中，就相当于获得一个可以进攻益州的广阔基地。

刘备巩固了对益州的统治之后，法正立刻劝说刘备夺取汉中，否则益州实在没有安全感。公元217年后半年，刘备开始谋划夺取汉中。公元218年，刘备亲率大军进攻汉中。

但在战争初期，刘备并不顺利。因为汉中是一个易守难攻的地区，而曹操留守汉中的将领，又是夏侯渊、曹洪、曹休、张郃和徐晃等虎狼之将。

以张飞、马超和吴兰为首的先头部队，并没有收获什么战果，就吃了一个下马威。

曹军把突破口集中在吴兰身上，因为吴兰的身份无法与张飞和马超相提并论，他带的部队相对较弱。只要能围住吴兰，就有足够的机会全歼。

现在的问题是：张飞和马超有机会救援吴兰吗？在我看来，他们是没有机会的。

因为在吴兰遇险的时候，张飞就威胁曹军：你们敢围攻吴兰，我就断你们后路。曹休就安抚部下：如果张飞真敢这么做，他肯定会封锁消息，怎么会大肆宣扬呢？所以不用管张飞的威胁，继续收拾吴兰。

从后来的结果看，曹休的分析完全正确。张飞嚷嚷了半天，还是没救吴兰。而吴兰被歼灭以后，张飞和马超也只能率军撤退。

先头部队受阻，刘备便亲率大军进入汉中前线，并派遣陈式率领十个营的部队，切断马鸣阁的道路，但很快被徐晃击败。

战争进行到此时，刘备不得不重新评估夺取汉中的难度，于是写信给镇守于成都的诸葛亮，让他派援兵。

诸葛亮对此犹豫不决，是派遣援军支持刘备，还是向刘备强调客观困难，让刘备适可而止？杨洪劝说诸葛亮：此时要决断，赶快派兵！于是诸葛亮还是下定决心，派遣援军支持刘备。

很多人认为，这是诸葛亮的黑点之一，因为他没有清醒地认识汉中的重要性。而在我看来，诸葛亮最大的优点就在于脚踏实地，这件事更是彻底地展现了诸葛亮的优点。

想要调集更多地人力、物力和财力支持刘备，就需要各个实力派鼎力支持。冀州系当然会竭力支持刘备，以诸葛亮为代表的荆州系问题也不大，但谁知道益州系会怎么想呢？

所以诸葛亮必须犹豫，而劝说诸葛亮拍板的人，则必须是在益州系里面举足轻重的大人物。只有如此，派遣援军支持刘备的行动才能真正地付诸于现实。

懂得脚踏实地，随时考虑各派系的态度，周旋于其间，这才是真正的诸葛亮，这才叫“丞相之才”。

有了后方的大力支持，刘备的战争规模开始不断升级，曹操坐不住了。公元218年9月，曹操率军抵达长安，但却没有向汉中战场集结。

曹操坐镇长安，只是做出一副关注汉中战场的样子，给刘备最大的压力。

曹操之所以坐镇长安，是因为长安可以兼顾西南、淮南和中原。西南地区的刘备正在攻打汉中，淮南地区随时可能遭受孙权的进攻，中原地区随时可能面临内部的叛乱和关羽的威胁。而曹操就守在长安，一动不动。

行文至此，感慨非常：曹操或许是真的老了，年轻时的那种“赌性”已经差不多消磨殆尽了。当初突袭兖州的气魄消失了；当初奇袭乌巢的胆气没有了；当初强攻孙刘联军的决断失散了……

就在曹操坐困愁城之时，汉中战场上传来了夏侯渊被杀的消息。此时的曹操如梦初醒，亲自率军杀入汉中，却只能面对坚壁清野的刘备。

刘备的策略很简单：我未必打得过你，但我一定能耗死你。你曹操有本事就别走，在汉中跟我对垒一年，看谁的后方先乱。

双方交战几次，曹操发现很难突破，而现实情形对于曹操愈发不利。于是曹操还是下令撤军，汉中至此归属于刘备。

关于刘备为什么打不过曹操和刘备为什么没打过曹操的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。