战争到目前已经打了20天，在这期间一直是乌克兰人和俄罗斯人对阵，另外乌克兰号召的“国际军团”有大约2万人参加进来，但一个很明显的迹象是整个西方世界并没有派一兵一卒到乌克兰参战。

特别是以美国为首的北约一直在强调不对乌克兰出兵的坚定立场。美国总统拜登也多次表达了这个态度。

这引发了不少人的疑问，有两种声音出现：

一种是质疑美国和西方对乌克兰的支持是不是真诚的问题。甚至乌克兰总统泽连斯基也有类似的看法，他抱怨西方的支持不及时，也抱怨西方让乌克兰单独面临军事风险。

一些西方国家的议员也认为美国和西方如果不派兵进入乌克兰参战的话，乌克兰人根本不可能击败俄罗斯。

另一种是类似阴谋论。认为美国和欧洲其实是在给俄罗斯挖坑，俄罗斯军队进入乌克兰基本就是一个难以轻易拔出身子的泥潭。既然如此，美军和北约部队干嘛自己也要陷入这个泥潭当中？在外面当看客就好了。

如果西方也派兵进入，那么不止是俄罗斯受困于此，西方也跟着承担军事风险。目前来看确实没有必要。

美国和西方不派兵其实问题不大，这应该算是一个现实主义但也必须维持的策略。

第一，美国和西方给了乌克兰大量的军事援助。

3月16日，美国总统拜登签署了136亿美元的支持乌克兰的法案，还给乌克兰提供包括诸多先进防空武器在内的军火。

有这么多钱，有这么多比俄罗斯还先进的武器，美国大兵出不出动，也就无所谓了。

此外美国的盟友欧洲甚至包括土耳其，给乌克兰提供了大量的武器装备等军事援助，比如无人机等，这等于从侧翼支持了乌克兰的抵抗运动。

毕竟现代战争不是靠人海战术，还是要看武器装备的使用。过去乌克兰没有太多外援的时候，都能抵抗俄罗斯2周左右，有了更多支持，信心会更足，战场的动能应该也会更大。

特别是俄军的各种武器和设备没有外界想得那么优秀，有网友发现他们竟然用网上买的便宜对讲机。

这样的军事装备和北约财大气粗的装备比起来，在西方人看来，似乎不出兵问题也不大。换句话说，乌克兰从武器装备来讲，抵抗俄罗斯地面部队基本够用。

第二，避免和俄罗斯发生第三次世界大战。

如果美国坚持出兵，并且北约也进入战局的话，那么俄罗斯一定会破釜沉舟，用更具有杀伤力的武器来和西方人在乌克兰拼命。

这是任何分析师都能看出来的道理，美国军方当然不会不清楚。

木叔注意到美国军方曾多次提到，虽然俄罗斯对乌克兰动武是一次能改变战略格局的重大战争，但目前“这仍然是一个地区冲突”，如果美国或北约向乌克兰派遣军队，可能会升级为多国冲突，甚至第三次世界大战。

美国只有在乌克兰战争外溢到北约国家之后，才可能援引北约宪章第五条规定的共同防御条款来派兵参战。

换句话说，只要俄罗斯不越界到北约国家，美国和西方也会心照不宣地按兵不动，只会在背后给乌克兰“输血”。

西方确实有预判，俄罗斯仅靠15万军队不可能占领整个乌克兰，未来就算乌克兰总统泽连斯基撤退到西部安全地带或者波兰等地流亡，俄罗斯也会深陷乌克兰泥潭。

因此西方人认为，只要不出兵，就不会影响这个结果。这对西方利益是最大化的。

客观而言，西方不派兵对全球是一件好事，这可以避免世界大战的发生。