彭城之战韩信在干什么?（彭城之战韩信在干什么?贴吧）

今天给各位分享彭城之战韩信在干什么??的知识，其中也会对彭城之战韩信在干什么?贴吧进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、彭城大战时汉军惨败，韩信当时在忙什么？
• 2、彭城之战，56万联军惨遭项羽屠杀，兵仙韩信在干啥？
• 3、刘邦在彭城被打得丢盔弃甲，连儿女都要放弃的时候，战神韩信在干什么呢？
• 4、汉军统帅韩信在彭城之战的时候在做什么，为什么没有参战？
• 5、彭城之战刘邦打败，当时韩信干什么去了？
• 6、彭城之战时，韩信在哪里？

彭城大战时汉军惨败，韩信当时在忙什么？

传说韩信拜大将，他就应该享受刘邦定三秦与东征胜利的荣耀，同时也必须为刘邦的彭城惨败负责。但直到刘邦惨败，也没有任何韩信作战迹象。这让人们产生一个疑问，百战百胜的韩信在哪里？不需要为刘邦惨败负责的韩信在破楚荥阳时才出现。值得怀疑。

《史记 淮阴侯列传》记载四月，至彭城，汉军败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

这个韩信不知是从哪里冒出来的，此前躲到哪里去了。定三秦也没有看到立功记录，曹参、灌婴、靳歙的记录可多了，因为定三秦也是战事激烈，并非易事，上述人不仅有立功，也有嘉奖，韩信没有，很奇怪。东征时上述人等的记录也不少，灌婴还在这个过程中封侯了。破楚荥阳的汉军将领确凿无疑的就是灌婴、靳歙，这两人此时不受韩信辖制，尤其后者从来没有受韩信统辖。

所以他们的立功应该与韩信关联不大。韩信在破楚荥阳东的记录中又可疑了。菜九专著《拷古笔记——淮阴侯韩信历史定位再考》处理过这个问题。结论是，韩信不是大将，也没有随刘邦东征，而是作为军需官在关内协助萧何从事庞大的后勤保障工作，表现出色。因出谋平定北方受刘邦采纳，而开始进入作战序列。所以东征阶段，不需要为惨败负责的韩信，也就不能分功了。

猜测韩信从军需官转到作战的机遇是为平定赵国献策。当时赵先对汉侵略，同时侵魏占领魏之腹地。魏豹回国救亡图存，但驱逐不了入侵赵代武装，可能向刘邦求救，韩信出谋借道魏国抄赵国后方老巢，顺便以反叛的名义吞并魏国。因韩信此前没有作战经验，刘邦让最得力的曹参辅助。平魏之后，曹参考核认为韩信完全可以胜任，就离开韩信回到刘邦身边。结果韩信轻松完成抄赵后路。没有背水一战，因为赵之主心骨陈馀必须在邯郸、朝歌一线与刘邦对峙，并溃败。

彭城之战，56万联军惨遭项羽屠杀，兵仙韩信在干啥？

说来蹊跷，韩信所向披靡，一生未打过败仗。刘邦在公元前206年授予其大将军职称，那么1年后的彭城之战，汉军拥军56万，为何惨遭项羽屠戮，韩信去哪儿了？

大决战之时的天下格局

刘邦采纳韩信之建议，迅速还定三秦，次年率领大军东出临晋关（蒲坂津），魏王豹不战而降，接着俘获殷王司马卬和河南王申阳。随着一路高歌猛进，汉军声威越来越大，刘邦觉得干掉项羽的时刻到了。

当时，赵国、齐国已经纷纷易主，如果能拉拢他们一起对付项羽，那么刘邦的胜算便更大了。就在此时，新城三老董公及时地在路上将他拦下，请求刘邦为国锄奸，为义帝复仇。有了这个理由，刘邦终于师出有名，于是他振臂一呼，便得到了众多诸侯的响应。

公元前205年，刘邦率领56路诸侯大军浩浩荡荡杀向彭城。

另一边，齐国动荡不安，项羽亲临齐国平定动乱，然而，楚军在齐国的烧杀抢掠触怒了当地百姓，他们在田横的带领下，据守城阳，誓死不降，项羽久攻不下，楚军主力深陷齐地。

汉军会师彭城

一、南线

刘邦还定三秦后，不久便派遣将军薛欧、王吸出武关，在南阳与王陵会合，然而去沛县迎接刘太公和吕后母子。

项羽闻讯，即刻发兵在阳夏阻截，薛欧他们被迫停止前行。

二、北线

曹参跟随刘邦出临晋关后，在河内郡攻占修武，向东经围津（白马津）渡黄河，在定陶遭遇楚营大将龙且、项他等楚军的顽强反击。

曹参、灌婴联手将楚军打败，攻陷重镇定陶，然后继续挥师东进，相继占领砀县、萧县、彭城，为刘邦主力大军先行清道。

三、中线

刘邦率领诸侯大军，一路东进，经雍丘、睢阳，直扑项羽大本营彭城。除了各路诸侯王，夏侯婴、张良、陈平、靳歙等人从征。

同时，樊哙率领一直人马转而扫荡北路，击败驻扎在外黄据点的楚将王武、程处，接着北上血洗煮枣，然后绕过巨野泽，向东北挺进，攻打泗水流域的几个城池：瑕丘、鲁城、邹县和薛县。

四、外援彭越

刘邦在经过外黄时，彭越率领麾下3万大军来归附。当时刘邦兵力雄厚，彭城以东的据点已经被相继拔掉，因此，他并没有邀请彭越共赴彭城，而是让其平定楚军在梁地的其他残留据点。

项羽当时身在城阳，刘邦大军很轻易便击破楚国的各路防线，不日后顺利占领彭城。也许是幸福来得太突然，诸侯联军沉浸在喜悦之中，忙着抢夺美人珠宝，夜夜笙歌，完全忘记了项羽还活着，而且主力就在不远处。

彭城之战

项羽得知彭城沦陷后，大发雷霆，将攻打城阳的任务交代于下属将领之后，亲自率领三万精锐骑兵疾驰南下，由鲁地走胡陵，击破樊哙的北防线。

然后，项羽大军马不停蹄，连夜急行军，早晨抵达彭城西面的萧县。多数汉军还未睡醒，就死在了项羽大军的铁蹄之下。

项羽闪电般地收拾了萧县驻军后，立刻向东进发，中午便到达彭城。楚军来得太快，醉生梦死的诸侯联军将帅们，被杀了个措手不及，无人指挥的汉军一片混乱，哭喊着逃往城南的泗水、谷水。楚军追上去一顿猛砍，10多万汉军的鲜血染红了泗水。

剩下的汉军继续往南跑，前面横着波涛汹涌的睢水，他们想要调头，然而背后是一群杀红了眼的楚军，就这样，汉军士兵们相互踩踏，纷纷掉入睢水之中，睢水都无法流淌。

楚军将刘邦重重包围，就在这千钧一发之际，一阵西北风迎面刮来，吹乱了楚军阵形，刘邦因此脱身，带着几十个骑兵，逃到吕后兄弟周吕侯驻扎的下邑，后回到荥阳。

韩信去哪儿了？

纵观整个彭城之战，提到了樊哙、曹参、灌婴等武将，甚至是彭越，独独少了大将军韩信，他到底去哪儿了？

一、没有指挥权

从韩信的战斗履历来看，河流向来是他制胜的法宝，无论是击败魏王豹的巧渡黄河，还是灭掉赵国的背水一战，以及打败龙且的潍水之战。如果韩信有指挥权，怎么会在泗水和睢水叫楚军打得血流成河？好歹也得来个背水一战吧。因此，韩信有可能不在彭城而是在外围某驻地，或者他即便在场，也没有任何军事指挥权。

从此次会战刘邦的兵力部署来看，全程都起用樊哙等心腹之将，刘邦认为汉军兵力强大，此战当稳操胜券，既然如此，他没有理由将军功白白送给韩信。

另外，从刘邦安排彭越打外围也可窥一二，此时的彭越、韩信在刘邦心目中还是外人啊。

二、张良力荐

彭城一战，项羽以3万大军打得刘邦怀疑人生。刘邦逃到下邑后，惊魂未定，几乎是万念俱灰，激动地吼道：“谁能破楚，我就把关东平分给他！”直到这时，刘邦才清醒地认识到，仅凭借着自己那帮兄弟是根本打不过项羽的。

这时，张良向刘邦推荐了三个人，彭越、黥布和韩信。他建议刘邦派人拉拢彭越，策反黥布，重用韩信。他认为刘邦虽然手下将领众多，但是只有韩信可以独当一面。张良的一番话提醒了刘邦，于是韩信便在消失了一段时间后，突然出现在了之后的京索之战中。

三、阻击楚军

下邑会议后，刘邦继续往西逃亡，不过，他还是安排了部分兵力在下邑、砀县、雍丘等地牵制楚军。这样，刘邦才有时间，一路收拾残兵败将，辗转逃到荥阳，萧何又送来了关中的老弱士卒。

这时，韩信终于出现了，他也收拾一些四处逃散的士卒，与刘邦会师。然后，形势立刻发生了逆转，汉军在京、索之间大败楚军，彭城之战终于画上句号。

结语

彭城大战，韩信很有可能就在附近，然而，下邑会议之前，他不过是个光杆大将军，刘邦便没有将军事指挥权授予他。因此，人们无法在此次战役中找到他的身影。

刘邦在彭城被打得丢盔弃甲，连儿女都要放弃的时候，战神韩信在干什么呢？

《史记》里韩信向刘邦提出了暗度陈仓还定三秦的策略后，直到刘邦兵败彭城回到荥阳前，都是一个‘失踪’人口。因此史料中没有明确记录韩信在刘邦兵败彭城时在干嘛，但是司马迁在《史记·淮阴侯列传》中，还是为我们留下了韩信当时在做什么的蛛丝马迹。这些痕迹十分隐晦不易察觉，不过也正是由于隐晦，《史记》才没被汉朝官方毁禁。

《史记》有关楚汉战争的部分，司马迁应该都是规规矩矩照抄的官档，但是他在书中也留下了一些隐晦的文字，暗示了我们一些事实真相。细读《淮阴侯列传》就会发现，关于韩信的记载有几处非常可疑的地方。其中之一就是韩信在公元前205年被刘邦委任为京索之战的主将，没有任何作战经验的韩信突然就被刘邦委以重任，这非常突兀，不符合刘邦的用人特点。

刘邦这个皇帝基本没有享受过，因为他不是在征战就是在征战的路上。刘邦这么累很大一部分原因，是由于他一直牢牢地握着军权不愿意放手给别人，因此只要发生了叛乱，他必定亲自率军去征讨。而且刘邦领军的水平也是非常高的，在汉初鲜有敌人。对此，汉初三名将之一的英布在谋反时认证过，他表示其他汉将他不放在眼里，只怕刘邦亲至。

交出兵权在刘邦生平中只有三次，除了京索之战就是垓下之战和讨伐韩王信。

垓下之战前各路大军汇聚时，韩信灭魏、破赵、降燕、克代、下齐、斩龙且，已经是天下公认第一将，而刘邦则才在固陵被项羽击败，当然不好意思要求统领全军了。

而讨伐韩王信时，刘邦因为轻敌冒进被围在了平城七天七夜，割地赔款才得以脱身。由于不能久离长安，刘邦因此把兵权交给樊哙，让樊哙待匈奴主力回草原后继续进剿韩王信。

所以只有在非常情况下，刘邦才会把兵权交给指挥水平至少是他信得过的人。而京索之战前，韩信在毫无领军作战表现的情况下，刘邦就授予他兵权显得很无厘头，根本不符合刘邦的人设。所以京索之战前刘邦授予韩信兵权只有一种可能性，韩信之前在战场上表现出了卓越的指挥才能。

可是在京索之战前，没有任何史料记载韩信有统军作战的经历啊？

有！

司马迁在记录刘邦败逃回荥阳，韩信去荥阳与刘邦会合时，故意多写了两个字，向我们暗示了韩信在刘邦兵败彭城时到底在做什么。

信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京索之间......（《史记·淮阴侯列传》）

这句《淮阴侯列传》中关于韩信指挥京索之战的记录，司马迁连用了两个复字。这两个复字透露出两个韩信未被记载于史册的信息，第一个复说明韩信在收拢从彭城溃逃回来的汉军败兵前，已经收拢过一次败军了。而且只有在荥阳的东面韩信才可能遇到彭城来的溃兵，这说明韩信参与了刘邦公元前205年东征西楚；而另一个复则说明韩信在京索之战前已经领军击败过楚军。

将两个复包含的含义结合在一起，就可以得出一个结论：刘邦大军直趋彭城后，有西楚将领领军向刘邦的后方发起进攻试图牵制汉军。留守后方的汉军被楚军打得大败，幸亏留守的韩信挺身而出及时收拢败军（多半是在荥阳附近）稳住了局面，其后韩信指挥汉军反击大破楚军。当韩信乘胜一路向东在西楚腹地攻城略地时，道遇了从彭城败逃回来的汉军，得知彭城败讯的韩信收拢败军赶回荥阳与刘邦会合。

韩信的这第一次统兵作战肯定十分地精彩，以至于刘邦其后在京索之战中将汉军交给韩信统一指挥。

至于为何汉朝官档要刻意抹消韩信的第一次领军作战的记录，我想应该是为了突出刘邦对韩信的知遇之恩。京索之战的胜利使得楚军的攻势被遏制，汉朝躲过了一劫，无疑韩信是汉朝的大救星。然而汉朝官方给出的杀韩信的理由是谋反，由于汉廷对韩信的指控漏洞百出，这难免让大家起疑。如果让世人知道韩信是凭借自己出色的表现成为京索之战的统帅，那么大家肯定会指责刘邦卸磨杀驴。

刘邦的后世子孙们为了给刘邦遮掩臭气，于是便将韩信第一领军作战的记录给抹消了。这样不但能营造刘邦慧眼识英雄，在京索之战前断然启用韩信的睿智形象；也不露痕迹的强调了韩信的一切都是刘邦给的，因此刘邦收回去也是理所应当的。

虽然这显得刘邦很蛮横，但是总比让人揪住忘恩负义的小辫子强吧。

汉军统帅韩信在彭城之战的时候在做什么，为什么没有参战？

汉元年十月，关中虽尚未平定，但大势已定，汉王刘邦遂亲率大军兵出函谷关，驻兵于陕县（在今河南三门峡市西），安抚关东百姓。就在此时，韩司徒张良、常山王张耳，以及河南王申阳先后来投，汉王势力大增。

有了张子房居中运筹帷幄，汉王自觉没有韩信也没关系，于是在十一月份返回关中，收回了韩信的兵权，重新调兵部将：他亲自率汉军主力及归降诸侯军，东伐西楚，萧何与韩信一文一武则继续留守关中，萧何负责整治郡县恢复生产及征发秦民创建新军，韩信负责训练新军及平灭三秦王残兵。

其实，汉王自始至终还是更信任更欣赏张良的。虽然韩信在“汉中对策”及“还定三秦”中表现的确出色，但在汉王眼中：张良身份高贵，智计出众，生性淡泊，神仙一般的人物，堪称帝王之师；韩信嘛，很会打仗，但身份低微、孤傲自负、忠奸不明，最多不过众犬之中最凶猛的一只而已。既然有了张良在旁画策，汉王也就不再需要什么大将军了，终归还是兵权在自己手里更保险。

汉王用人的原则便是：绝不可将兵权长期放在一只功狗身上，否则狗若成虎，必成大患！

韩信被留在了后方，心中自然郁闷，但闷则闷矣，他却一点儿没有懈气。

因为他明白，汉王与张良根本不是项羽的对手，有再多兵也不是，他们迟早会回来找自己的。

——汉王你等着吧，我会让你明白：你要夺取天下，就不能没有我。我现在要做的，就是尽力创造自己被利用的价值，在关中多训练一些新军来，让大汉赢也赢得起，输也输得起。再说，将一群农民训练成纪律严明、战斗力强大的战士，对一个兵家而言，不同样是得展所学么？

韩信终于成熟了，面对挫折，他已经能够成熟应对，再不轻易动摇。

一个人成功，就得志在要成功，不能丝毫踌躇。成功不会落在一个性情脆弱的人身上，永远不会。

接下来的事情，大家都知道了。汉二年三月，关中初定，汉王便携张良率大军自临晋渡河出关，降魏王豹，虏殷王卬，得奇谋之士陈平，宣布项羽弑义帝为大逆无道，召集天下诸侯共击之，赵王赵歇、代王陈馀，以及梁地武装彭越部乃先后加入了以汉为首的反楚同盟，趁项羽还在齐地平乱，而集合了足足近六十万诸侯盟军朝项羽大本营彭城攻去！

这时候，韩信派人寄了封信给汉王劝他不要急于进攻彭城，言曰：“大王虽得诸侯军六十万，然未与项王会战，臣观项王势力，仍在强盛之际，大王切不可急于求成。不如遣兵助齐而将项王先拖在齐地，然后遣一辩士策反九江王英布，而剪楚之羽翼，绝楚之粮线，待楚军孤立无粮，日渐疲敝，延至明年，大王乃鼓兵而东，乘其敝而与之敌，臣知其必胜矣！”

汉王不以为然：当初你小子只有区区数万兵，就能席卷三秦，现如今老子有了足足六十大军，大半个天下的兵都在这儿了，如此还打不过项羽，可能吗？

于是汉王回了一封书给韩信，无非就是说杀鸡焉用牛刀，寡人身边有张良陈平两大谋士，还有曹参周勃两大猛将，且天下豪杰云集麾下，对付项王绰绰有余，大将军您还是好好呆在关中训练新军吧，不要再阴天打伞瞎操心了！

韩信收到信后一声长叹：张良陈平聪明是聪明，但他们精通的是阴谋术与纵横家的学问，论军事部署，他们不行的；曹参周勃等人，又全都是一将之才，只能跟钟离眛季布之流过过招。汉王本人，则最多只有指挥十万人军队作战的能力，而此次要协调与调动足足六十万诸侯盟军的作战布防，这已远远超出了他的指挥能力，一旦要打硬仗，必定会吃大亏的！

不过，让他吃点苦头也好。否则他咋会看清楚我韩信的重要性呢？

汉王啊汉王，没有我你永远干不过项羽的，快点儿觉悟吧！

事情的发展，果然不出韩信所料，彭城一战，汉王打得烂透了，近六十万大军，被项羽三万骑兵打的落花流水，溃不成军，连汉王自己都差点成了楚军的阶下之囚。

彭城之战是项王军事生涯的巅峰，亦是汉王此生最惨痛的一败，此战来势之猛，消散之速，用东南亚大海啸来比拟亦黯然失色，它简直就像一颗重量级的核弹爆炸，霎那间天昏地暗，霎那间又烟消云散，只见大地白茫茫一片，除了尸骨成堆，什么也不见。

惨哪！一夜之间，六十万大军损伤近半，尸体堆的几乎给睢水建起一座血肉大坝。最终，汉王光杆司令般逃到了下邑（今安徽砀山县，西距彭城约两百里），收集残兵败将，开始对自己所犯的错误进行反思。

一个王者的荣光，不在于永不坠落，而是坠落后总能再度升起，日月流转，永不停息。

一个王者的伟大，也不在于永不失败，而在于能在失败中反思失败，屡败屡起，永不认输！

跟他一起反思的，还有汉军头号谋士张良。经此役后，张良认识到自己绝非一个玩儿军事的料，论天下将才，到底还是人家项羽和韩信最厉害啊！

汉王亦是同样的想法，先前他因疑忌韩信及轻视项羽，而遭此大败。他后悔不送，因此决定不惜一切代价重振旗鼓再战，于是便与张良计议说：“子房啊，干脆，函谷关以东，老子不要了，送人，谁能帮我干掉项羽就送给谁！你看这天下，谁值得我送？”

一旁的周勃曹参等人羞愧的低下了头。

张良心中暗自好笑，关东之地如今本也不是你的，能把不属于自己的东西拿出来作奖品，汉王果然狡黠，不过口中却回答道：“九江王英布，楚枭将也，与项王有隙；彭越与齐反梁地；此两人可急使。而汉王之将，独韩信可属大事，当一面。大王若割地与此三人，共谋破楚，楚必败矣！”言语之间，稍有责怪刘邦未有属韩信以大事、导致彭城惨败之意。

可汉王脸上的愧色只是一闪而过，继而笑道：“子房所言甚是，寡人必当联结信布诸雄，同破项王，共享天下！”

张良的下邑画策，是楚汉战争的一个转折点，亦彻底转变了汉王对韩信的态度。

汉王终于再没把韩信当成一只狗了，他总算明白了一个道理：只有把最精锐的部队交给他指挥，把最重要的任务交给他来完成，跟他同盟，与他合作，放手信任他，让他独当一面，才能真正打败强大到令人战栗的西楚战神项羽。

张良的下邑画策中虽有三人，但最关键人物还在韩信。如果韩信不帮汉王打几场胜仗将局势稳住，纵使张良陈平这些谋士们有再多的纵横之术反间之计，也无法将英布彭越这些关键人物拉到汉阵营这边儿来。因为乱世里最终讲究的还是实力，所谓辩士一言可抵百万雄兵，实际靠的是“一言”背后强大的军事实力，而非空言也！

于是，汉王紧急使人去关中请韩信来救火。眼下汉军大败，楚军追击正急，问天下谁可阻挡项羽的兵锋，唯有韩大将军！

韩信想也没想，就带着刚训练好的关中新兵出发了。临走之前，他命令围困废丘的部队堵住雍河下游，放水淹城，顺手灭掉了这位坚守不降的拗脾气雍王章邯，以消除后顾之忧而轻装前进。

既然汉王与张良已经想通，韩信自然也就就不计前嫌了，归根到底，他们坐的是同一条船，船长有难，韩信不能见死不救。

如今，汉之存亡尽在韩信之手，他能否力挽狂澜呢？请看下回分解。

彭城之战刘邦打败，当时韩信干什么去了？

关于韩信的行踪，很多人认为韩信此时在关中围章邯，没有参与彭城之战，甚至认为是把韩王信当成韩信。这种说法是说不通的，首先韩王信为韩王平定韩地，行踪确定。韩信的问题主要是因为《淮阴侯列传》叙述此段时，只说汉王而未提韩信，但是有一点要知道，在韩信的列传中叙述本身就暗含其人行踪。考证韩信生平我们知道韩信虽然在汉中被刘邦拜为大将，但是一直到彭城之战都无兵权，其地位只相当于参谋，这个期间他并没有什么举动，太史公自然忽略过去。而后来彭城之败后，韩信收残兵败将在荥阳和刘邦会合更有利的证明其人当时亦在彭城！

彭城之战时，韩信在哪里？

关于彭城之战，韩信是否在彭城参战，历来就是有争议的，一种观点认为韩信就在彭城，另一种观点认为韩信不在彭城而是在废丘围攻章邯，那么彭城之战，韩信到底在哪里？如果韩信真的在彭城，怎么刘邦会被项羽打得如此惨败？

要解读这些疑问，得先了解一下韩信被刘邦重用之后大概过程以及具体行踪。韩信被刘邦重用是从萧何月下追韩信开始的，萧何以自己亲自追寻韩信给刘邦证明了韩信的重要性，刘邦答应了萧何封韩信为大将军。

在登坛拜将之后，刘邦还亲自与韩信就天下的局势进行交谈，韩信给刘邦策划了夺取整个天下的军事战略，刘邦能成为西汉开国皇帝，识人用人的水平非常高，在那个时代，识人用人的水平没有人能比得上刘邦，经过一番交谈，刘邦认定韩信是一个可用之材。

刘邦登坛拜将

注意，这里说的是可用之材，这个时候刘邦与韩信的所有认识都只能凭借双方的交谈，用现在的话说，就是两人谈的是理论，至于理论能不能成为现实，只需要经过一番实践的检验，你要知道刘邦给韩信的职务是大将军，大将军差不多就是军队的总司令了，当时是乱世，刘邦是绝对不可能就凭借萧何、夏侯婴的大力推荐，以及自己与韩信的一番交流，就把自己的军队交给韩信来管理的，从后来刘邦屡次夺了韩信兵权也能看出，即使交给韩信兵权，刘邦也不放心。

乱世之中，刘邦是一定要牢牢控制兵权的，秦末农民大起义首义者陈胜与吴广的失败，有一个很重要的原因，就是没有牢牢控制兵权，导致兵权四分五裂，才早早失败，刘邦不会犯这个错误的，所以刘邦即使拜韩信为大将军，其实也没有给韩信兵权，仅仅把韩信当成自己的军事参谋长，从还定三秦的战争中就能看出。

大将军韩信

刘邦从汉中打进关中，是采用了韩信提供的谋略，但不是“明修栈道，暗渡陈仓”，这在历史上是不存在的，刘邦能打进关中除了韩信的谋略之外，还有很多其他原因，比如刘邦攻击陈仓时，赵衍提供了一种小路绕到了陈仓背后，才最终在陈仓打退了章邯，攻进了关中，而韩信在整个还定三秦的战争中，没有任何记载，只有一句话：

《史记 高祖本纪》：八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；止战好畤，又复败，走废丘。汉王遂定雍地。

这里只说了刘邦带兵在陈仓击败了章邯，章邯退到好畤又被打败，再退到废丘又被围困，于是刘邦就拿下整个三秦之地。还定三秦之战没有韩信参与的记录，而刘邦手下的将军，如周勃、曹参、樊哙、夏侯婴、灌婴这些人参与还定三秦之战都在史书有记载，那么可以确定的是，韩信虽然参与了还定三秦之战，但只是作为军事参谋给刘邦提提意见的，战争是刘邦指挥的，在前线打仗的将军是周勃、曹参、樊哙、夏侯婴、灌婴，没有韩信。

楚汉战争

刘邦拿下了三秦之地后，东出函谷，打进中原，接近收复了五路诸侯，并联合五路诸侯的军队合计56万打进了项羽西楚国的都城彭城，这个时候的刘邦志得意满，连项羽的都城都被占领，那么下一步只要击败了项羽，是不是整个天下都是刘邦的呢？

没错，这个时候刘邦开始膨胀起来，如果一切顺利就能击败项羽拿下天下了，那么还需要韩信吗？想想看，如果彭城之战刘邦打胜了，还需要韩信吗？不需要了，如果彭城之战刘邦胜了，历史上可能没有韩信这个人了，刘邦在还定三秦的战役中把韩信当成军事参谋，在彭城之战同样是如此，等于是刘邦把韩信雪藏了起来。

彭城之战

关于这一系列的战争记载在韩信的传记中只有几句话：

《史记 淮阴侯列传》：八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐、赵共击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

这些记载在韩信传记中内容，都是在讲刘邦在整个战役的过程，尤其是那句“四月，至彭城”，就说明了韩信也跟刘邦一起到了彭城，如果韩信不在彭城，把刘邦整个的过程记在韩信的列传中干什么？只有韩信参与了，才会这样记。

韩信

另外，韩信开始有带兵参战记载是从京索之战开始的，这已经是彭城之战后了，韩信收兵与刘邦在荥阳会同，然后在京、索两地击败了楚军，并稳固了阵地，京、索在荥阳南边，荥阳离废丘有几百公里，刘邦在彭城战败后，是一路车马向西逃，中间一刻也没有停顿，楚军就在后面追，同样也没有停顿，如果韩信在废丘，怎么可能这么快得知消息，又从废丘擅自赶到荥阳呢？

同时，在废丘围攻章邯的人中，史书上的记载没有韩信，但是其他将领的记载是有的，比如周勃、曹参和灌婴，在这三人的传记中明确记载他们在废丘围攻章邯，另外，章邯自杀是在公元前205年6月，而京索之战发生时间也是公元前205年6月，韩信是不可能从废丘飞到京索的。

彭城之战刘邦惨败

当时又没有现代化通讯手段，没有刘邦的命令韩信就算有兵权也不敢从废丘率军到荥阳，况且刘邦在彭城被打败后，一路南逃连自己儿子女儿都顾不上，怎么可能顾得上调韩信呢，唯一的可能就是韩信在彭城，随着刘邦一起逃，在逃亡的过程中收拢了汉军的溃兵，然后在京索建立了防线，同时因为韩信在彭城，所以很多情报是知道的，才能在京索之间阻击楚军。

所以，彭城之战期间，韩信就在彭城，但是韩信没有指挥权，仍然和还定三秦之战一样，是刘邦的高级军事参谋，只负责出谋划策，不负责具体的军事行动，刘邦才是56万诸侯联军的总指挥，因此彭城之战失败的主要责任是由刘邦来负责的。

关于彭城之战韩信在干什么?和彭城之战韩信在干什么?贴吧的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。