本篇文章给大家谈谈韩信为什么看不起白起,以及韩信为什么看不上白起用兵对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览:
- 1、韩信为什么看不起白起?
- 2、韩信为什么看不起白起 韩信看不起白起原因
- 3、论谋战韩信也不一定强过白起,韩信为什么看不起白起?
- 4、名将韩信为何瞧不起战神白起??
- 5、“兵仙”韩信为什么看不起战神“白起”?
- 6、白起身为秦国战神,为什么韩信却看不起他?
韩信为什么看不起白起?
韩信看不起杀神白起,是因为白起作战特点极其残忍,他不是以攻城掠地为主要目标,更倾向于歼灭地方的有生力量为自己的战略思想,白起偏向于野战进攻。
而韩信的作战风格那就极其温顺了,他在对待降军的看法上,从来都是收编。虽然他也跟白起一样,喜欢打追击战,但是他的追击,只是为了让敌军投降,等敌军投降之后,他都不会大开杀戮,只会是收编起来,壮大自己。虽说在战场上,总会有降军,并且这也是统帅棘手的问题,白起认为杀戮才能止干戈,而韩信认为收编才是王道。
所以白起是一个杀戮机器,只能依靠自身的军队杀戮别人。韩信却有仁道,能将敌人的力量变为自己的力量。假使韩信与白起各带1万人征战对手20万,白起能用一万人杀戮二十万人,然后自己也趋向消亡,韩信却能击败20万人的同时,将自己变为10万!这就是差距!所以韩信看不起白起。
白起动物主要成就:
白起指挥许多重要战役,平生大小70余战,没有败绩。伊阙之战歼灭韩魏24万联军,彻底扫平秦军东进之路。大破楚军,攻入郢都,迫使楚国迁都,楚国从此一蹶不振。长平一战一举歼灭赵军45万人,开创了中国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例,奠定了自己被后世尊为一代名将的基础[6] 。据梁启超考证,整个战国期间共战死两百万人,白起据二分之一。
白起的作战指挥艺术,代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵善于分析敌我形势,然后采取正确的战略、战术,对敌人发起毁灭性的进攻。如伊阙之战中集中兵力,各个击破;鄢郢之战中的掏心战术,并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌,使其脱离既设阵地,尔后分割包围战术,全歼敌军。
以上内容参考:百度百科——白起
韩信为什么看不起白起 韩信看不起白起原因
1、韩信看不起杀神白起,是因为白起作战特点极其残忍,他不是以攻城掠地为主要目标,更倾向于歼灭地方的有生力量为自己的战略思想。白起偏向于野战进攻,每站必歼。
2、而韩信的作战风格那就极其温顺了,他在对待降军的看法上,从来都是收编。虽然他也跟白起一样,喜欢打追击战,但是他的追击,只是为了让敌军投降,等敌军投降之后,他都不会大开杀戮,只会是收编起来,壮大自己。虽说在战场上,总会有降军,并且这也是统帅棘手的问题,白起认为杀戮才能止干戈,而韩信认为收编才是王道。
3、所以白起是一个杀戮机器,只能依靠自身的军队杀戮别人。韩信却有仁道,能将敌人的力量变为自己的力量。假使韩信与白起各带1万人征战对手20万,白起能用一万人杀戮二十万人,然后自己也趋向消亡,韩信却能击败20万人的同时,将自己变为10万!这就是差距!所以韩信看不起白起。
论谋战韩信也不一定强过白起,韩信为什么看不起白起?
韩信看不起白起,因为韩信从他幼年的一些事迹上来看,他就是一个非常能够忍辱负重以及低调的人,低调谦虚,他认为这个是一个优秀的将领必要的品德,但是白起不是的,我们听说过白起另外一个称号杀神坑杀敌国数十万将士,所以白起被称为杀神。
韩信虽然计谋也不错,纵横连歌这方面也不差什么,本身的无业也很高,但是韩信在各场战争之中,几乎没有造成过白起这么大的杀伤力,可以说在历朝历代所有将领里面,白起就是一个人形的杀器,所有的将领可能有谋略,很不错的,也有武艺很不错的,但都没有造成白起这么大的杀伤力,因为白起所奉行的理念就是法家的理念。严厉的惩罚才能给予社会安定,要有必要的威慑,战争之中残酷的手段才能让敌方人闻风丧胆。
秦始皇刚刚上位的时候,他所奉行的思想就是法家的思想,直至后面那几个朝代才逐渐变成儒家的思想,儒家的思想里面就是讲究安定、和平、平衡,轻易不会动用特别严厉的手段。但是法家的思想不一样,在乱世之中,法律放松的思想就是要有足够严重的惩罚,对大多数普通人产生威慑力,让他们不敢去做某些事情。要有足够严酷的手段让敌人不敢触碰自己的锋芒,如果人们能理解的话来说就是这样,所以那时候白起所率领的军队非常冷酷残忍,无情。
但这个严格来说没有什么对与错,史书之中它是存在一定的夸大的,这些伤亡他也不单纯都是白起造成的,只是说他是一个教练,他只会手下这么做,然后造成这样的伤亡时代不同了,谁也不知道当时为什么会发生坑杀这样的事情,到后代越来越多的将领在敌我交战的时候不会选择这样做了。因为统治者的思想发生了变化,从法家的思想变成了儒家的思想,两者是不能放在一块去比较的。
名将韩信为何瞧不起战神白起??
说到战神,很多人想到白起,以60万大军围困赵军45万,当时是一个赫赫有名的战例,但是,韩信却瞧不起白起,这是为什么呢?
韩信说,“……白起算什么名将,杀敌一千,自损八百,秦国家底都被他败光了,还妄称战神……”。这个做法是韩信不赞成的,这个事情想起另一个事情,就是越南战争,在越战里,美国用一千人的代价歼灭了越军1万人的战国,对于我们而言,是一个宣传的好事吧?对于美国人而言,这是不能接受的!直接导致了美国从越南战争中撤军!这就是杀敌一千,自损太大导致的。
韩信更擅长的是谋划,而不是损兵折将。上善伐谋,这就是兵仙的观点,例如兵法有云,“围必有缺”。也就是说围困歼之需要在围困的时候有一个假设的缺口,让他们从缺口处奔涌而出,而在缺口处设重兵,这样就可以以最小的代价达到歼灭战的最大效果。我们的朝鲜战争里,就经常用围而歼之的方式,你觉得我们的伤亡大吗?
韩信围困项羽之战,就留了缺口,然后打埋伏,最后楚军大多是投降逃跑的,汉军付出很少的代价就大败楚军。这才是名将!所以,名将的谋划是重要的,而不是凭借着人数上的优势来取胜。若是这样的事情真的出现了,只能说明主帅的谋划出了问题,你说是不是?
韩信,汉初三杰之一,留给我们的,就是一个很重要的成语——多多益善,你还知道韩信的哪些事迹?
“兵仙”韩信为什么看不起战神“白起”?
韩信看不起白起,是因为韩信认为白起根本不懂兵法,有勇而无谋,打胜战只会拼人数,都不知道利用天时和地利。虽然在长平之战中赢了,却是惨赢,杀敌一万,自损八千,把秦国的家底都败了一半。
韩信和白起在历史上都是名将,一个被称为兵仙,一个被称为战神。不过,韩信却觉得白起不屑一顾,对白起比较轻视。
擅长用谋略的韩信认为白起打仗只会蛮打,却不会用计谋,而军事家必须要懂得利用天时地利人和,韩信打仗就特别会利用这些,而白起靠的只是士兵的勇气和数量。因为秦国的士气和英勇都是靠封赏拉动起来的,如果其他国家也学秦国这样做,那么秦国的虎狼之师也和别的国家军队没什么两样。
因为长平之战,韩信更加看不起白起,白起曾经说过,“秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空”。可见连白起自己也知道自己赢得并不光荣,死了一半的秦兵。而且当时白起用的是60万秦军对抗40万赵军,还杀了赵国的20万降军,而后来剩下的军队竟然灭了30万秦军。
韩信最擅长打以少胜多的战役了,在背水之战中,就是以少胜多打败赵军的。而在垓下之战时,还打败了西楚霸王项羽,死伤人数还比较少,所以韩信才认为白起也没什么了不起。
不过两人的结局最终都比较惨,一个被秦王赐死,一个被吕后骗到宫中杀掉,并且灭了族。因此,韩信也没必要看不起白起,而且韩信的下场更惨。
白起身为秦国战神,为什么韩信却看不起他?
白起被称为杀神,就是说他杀敌无数,别人一听他名字就会闻风丧胆,但数百年的韩信对白起的评价却很是不以为然,说他是杀敌一千自损八百,实在算不上良将。这是为啥呢?还要从长平之战说起。
韩信评价白起时,典型的就是以著名的长平之战为例,长平之战最后的战果就是秦国胜利,白起坑杀了40多万的赵军,但秦军也伤亡了将近20万,这其实不算很好的胜利,要说起战神该是战术策略,武力超群样样精通,白起的武艺是无人质疑的,但这战术却让后人诟病,也怪不得韩信看不起他了。
其次,百年之后韩信说起长平之战时,给出了一个更好的方略,就是给出一个出口,让赵军看到突围的希望,然后等赵军主力冲出来后,再一举歼灭,这岂不是两全其美,又攻破了赵军,也不会损失自家太多的兵力,这结果不好么?而白起先是派兵将赵军引至谷地,然后再派人偷袭赵军的粮草大营,等赵括反应过来的时候,粮草早就被秦军攻破了,没有吃的粮食,还打什么仗。这个时候了,白起也没有主动出击,而是就这么耗着,赵军坚持了几天后,实在没办法投降了。这场战役,赵军战死了40多万将士,而秦军也损伤了20多万战士,这就是一笔不太划算的买卖。
再说韩信本人,韩信是讲究策略的,当年韩信在与项羽打仗时,就故意放出了一个口子,让敌军撤退,再把敌军一举歼灭,所以他想着长平之战也可以这样来做,轻轻松松赢了战争,不用费太大的劲。所以韩信瞧不起白起,觉得他就是拿人头往上推,使用人海战术,一点也没有技术含量,这就是韩信看不起白起的原因。
关于韩信为什么看不起白起和韩信为什么看不上白起用兵的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
还没有评论,来说两句吧...