科学方法论(科学方法论心得体会)

　　辩证法是关于自然、社会和思维发展的一般规律的科学，原意是指在辩论中揭露对方议论中的矛盾并克服这些矛盾的方法。辩证法在历史发展中经历了三种基本形式，即：以“气里说”为代表的古代朴素辩证法，以黑格尔为代表的近代唯心主义辩证法以及马克思主义现代唯物辩证法。

　　长期以来，马克思主义唯物辩证指导着我国的革命和建设实践，同时，我国在实践的基础上也不断的丰富着这一理论，毛泽东同志在深入研读哲学著作的基础上，结合自身革命实践以及中国实情，发展了“矛盾论”这一马克思主义唯物辩证法核心，《矛盾论》《论十大关系》等著作就是毛泽东矛盾论思想的典范，成为指导革命和建设的重要指南。

　　我国的革命和建设实践反复证明，马克思主义辩证法是科学方法论，用之于指导革命，革命就能取得胜利；用之于指导社会主义建设，社会主义建设就可以取得长足进步；用之于指导改革开放，改革开放就能取得巨大成就。党的十八大以来，以习近平总书记为核心的党中央所形成的治国理政思想无不充满辩证法的睿智和光辉，将辩证法不断的充实和发扬。

　　但是，有人断章取义，甚至别有用心的将辩证法歪曲成为“诡辩论”，为党内政治立场不坚定的领导干部说清说理，前段时间反腐热剧《人民的名义》中省委副书记高育良为政治立场极其不坚定的公安厅长祁同伟辩护，大展自己法学教授的辩证法理论功底，却被在场的常委们纷纷取笑，后来又在学生侯亮平面前将自己当年因色欲熏心而与农家女发生不正当关系的过程称之为“爱情”，原因竟然是因为对方对《万历十五年》这本明史专著研究颇深，这种为了为自己和他人利益开脱的“辩证法”不是马克思主义的辩证法，实质上就是伪辩证法、就是诡辩论。

　　揆诸现实，用马克思主义辩证法为自己违反党纪国法的丑事遮羞的领导干部和现象依然存在，正如习近平总书记所强调的，一些党员干部在政治上不够坚定，存在任人唯亲、排斥异己的有之，搞团团伙伙、拉帮结派的有之，搞匿名诬告、制造谣言的有之，搞收买人心、拉动选票的有之，搞封官许愿、弹冠相庆的有之，搞自行其是、阳奉阴违的有之，搞尾大不掉、妄议中央的也有之，这“七个有之”不仅败坏了党风政风，还产生了严重的腐败问题。

　　政治立场根本上就是政治价值观问题。一个政治立场不正确、不坚定的党员干部，不可能有正确的价值取向，战争年代难以令并肩作战的同志们信任，建设时期难以令群众满意。这样等领导干部放在重要岗位就是颗“定时炸弹”，对于政治立场不坚定的党员干部的行为，再怎么诡辩，也只能是欲盖弥彰，“事实胜于雄辩”，心中没有人民表现出来的只能是作秀应付，心中没有纪律表现出来的只能是为所欲为；心中只有“乌纱帽”表现出来的只能是“只为上、不为实”，心中只有利益表现出来的只能是官商勾结。不管用多么高深的辩证法理论去解释这些行为，最终也无法掩盖政治立场不坚定、不正确的丑恶事实。

　　可怕的是现实中，很多人为这些政治立场不坚定的领导干部去开脱罪责，总以一时糊涂、感情冲动、情况特殊等为借口去博得他人的谅解。政治立场涉及价值观念问题，触及人的思想层面，是一切行为的“总开关”，不是能随便建立的和动摇的，“从善如登,从恶如崩”，一旦动摇，重建的难度可想而知。因此，保持政治立场的坚定性根本在于“防”，必须始终不能放松思想政治工作，始终不能忽视党性锤炼，要始终将思想建党摆在首要位置，加大政治纪律教育力度，引导广大党员干部自觉遵守政治纪律，树立法治观念。

　　湖北京山-曾博文