三打一为什么还叫三英战吕布（三英战吕布三个打一个）

今天给各位分享三打一为什么还叫三英战吕布的知识，其中也会对三英战吕布三个打一个进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、三个人打吕布已经很不公平，为什么还被称为三英战吕布呢？
• 2、刘关张三个人打一个，三国演义中为何还称三英战吕布？
• 3、为何三个人打吕布，会被后世人说成三英战吕布？
• 4、三个人围攻吕布已经很不公平了，为什么还称三英战吕布？
• 5、三个人打吕布基本上是不要脸了为什么还称三英战吕布？

三个人打吕布已经很不公平，为什么还被称为三英战吕布呢？

三英战吕布的故事在民间广为流传，是地方戏剧及说书人的主要节目，如武松打虎、三英战吕布等可谓是拿手好戏，百姓也爱看爱听。其实无论是历史上的真实史实，还是文艺作品中编的故事，如能广泛而长久的流传，除了本身事件能打动人心的原因外，主要还得看那些在旧时走街串巷的艺人们，演得说的场次够多才行，毕竟过去的人们普遍没有读过书，获得历史人物或文学作品中人物的故事，靠得是民间艺人们的演与说。

三英战吕布的故事，在《三国演义》尚未著作而成时，就已在民间依托戏剧及说书等形式而广为流传。那么，为何虎牢关前，张飞、关羽、刘备三人联手战吕布，被称为是“三英战吕布”呢，主要有下面几个原因。

（一）受儒家思想的影响，“忠君”思想在中国历史上影响深广，所谓的正统观念深入人心。当时的汉朝是刘氏的天下，刘备自称是中山靖王刘胜之后，人们也广泛认可这一说法，后刘备建立的蜀国，也被称为是蜀汉。也就是说，刘备是有汉皇的血统，属于“正统”，刘备的行为是为了维护和恢复汉王朝，在世俗地观念中是属于“正”与“对”的，刘备所做的事及事业，是“英雄”行为。关羽、张飞是刘备的结义兄弟，是跟着刘备做事的，刘备是英雄，关羽、张飞也就成了英雄，三位英雄战吕布，自然就成了三英战吕布了。

（二）常言道“人中吕布，马中赤兔。”但这句话说地是吕布的外表和武功，并不是赞美吕布的人品。虎牢关前，张飞就直呼吕布为“三姓家奴”，意思是说吕布做事毫无操守，品德不行，是个“有奶便是娘”的角色。对于这一点不仅仅是张飞如此说，这已成为当时及后来的共识。张飞、关羽、刘备三人战这品德低下的吕布，不就是“三英战吕布”嘛。

（三）战场就是战场，有着你死我活的规则，无论以什么手段和谋略，取胜是目的。战争的双方，只有整体上的正义与非正义，在具体手段上，没有对与错。因而刘备、关羽、张飞三人共战吕布，谈不上什么“不要脸”之说。

（四）虎牢关之战，是众英雄讨伐奸贼董卓之战，吕布是为董卓服务的，因而董卓及吕布一方是非正义的，此战吕布是恶魔极的人物，战胜这恶魔极的吕布，无论采用什么手段，都是英雄好汉。濮阳之战，曹操手下六位猛将许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进，共力奋战吕布，还让吕布全身而退，可见吕布武功之高，这么高的武功，从事地是非正义的事业，堪称是恶魔极的人物，一人战胜他是英雄，三人战胜他亦是英雄。

因而，将刘备、关羽、张飞三人共战吕布并获胜，称为是“三英战吕布”，确实恰当。

刘关张三个人打一个，三国演义中为何还称三英战吕布？

熟知三国历史的人都知道，在三国那个大乱世之中，魏蜀吴三国三分天下。而其中代表汉室正统的蜀汉虽有继承大统之名，却是三国中实力最弱的一个。但是就算蜀汉实力再弱，其也是笑到最后的人。蜀汉麾下的五虎上将关羽、张飞、赵云、马超、黄忠几人，却也还是武力十分高强的。尤其是关羽和张飞二人，此二人与刘备在桃园结义，情谊十分的深重。而在三国时期，也发生了不少的大事。

比如十八路诸侯围困董卓，攻伐吕布。也正是在这里，发生了三英战吕布这一情节，即刘备、关羽、张飞三人合战吕布之事。当时吕布在各路诸侯面前十分猖狂，张飞性子莽撞，看不过眼，于是拍马而出，迎战吕布。随后关羽加入战局，与张飞一同对战吕布。随后刘备又赶来支援，最终与吕布打成平手。但三个人对战吕布，基本上就算是不要脸了，又为何被称作是"三英战吕布"呢？

第一、吕布本身实力强大，且遭三英围攻也属寻常。

吕布之所以被称之为三国时期顶尖的武将，也不是没有原因的。据演义记载:"见吕布出阵，头戴三叉束发紫金冠，体挂西川红棉百花袍，身披兽面吞头连环铠，腰系勒甲玲珑狮蛮带；弓箭随身，手持画戟，坐下嘶风赤兔马：果然是"人中吕布，马中赤兔！"此段描写，我们不难看出吕布的英姿。

而纵观吕布此人的战绩，其曾仅用五个回合便杀河内名将方悦，并在斩杀方悦之后"东西冲杀，如入无人之境。"而在十八路路诸侯一同讨伐董卓之时，董卓派出吕布一人便对敌十八路诸侯，这难道是董卓过于狂妄自大吗？自然不是。董卓虽然生得奸滑，但是能做到叛汉后还能过得不错，足以见董卓心性一斑。若无十分把握，他又怎么会派出吕布前去迎战呢？

而在吕布对战十八路诸侯之际，其的表现也足以说明很多问题。吕布先是一个回合秒杀穆顺，紧接着便是十余合砍断猛将武安国的手腕，这样的英勇，不得不让各路诸侯打起精神。就连一代奸雄曹操都觉得吕布英勇无敌，需要知会十八路诸侯，共议良策。那么就算是出现多人围攻吕布，也是实属正常之事。毕竟战场上不是你死就是我亡，面对敌人，自然需要拼尽全力。

第二、吕布自身品性不端，三人有如此之举也无可批判。

而上文既然提到了吕布的实力不俗，那接下来便要说说吕布此人的品行。在演义中，其唯利是图、强取豪夺的本性被表现的淋漓尽致。吕布最早跟在丁原麾下，因为自己不俗的本领，被丁原收作养子，而丁原也就成了吕布的义父。而后来董卓又以赤兔马为诱惑，使得吕布杀了丁原，投靠董卓。而在董卓麾下时，吕布再次拜董卓为义父。

而此时看不过董卓肆意姿态的王允以美人计，先后将美人貂蝉送与董卓、吕布两父子，使得二人反目，最终吕布再次叛主，杀了董卓，投奔了王允。这也就是张飞称吕布为"三姓家奴"的由来。而吕布品行不端，薄情寡义的性格也为人所熟知。这样一个人渣败类，即便武力再怎么高强，也很难让人从心底看到信服的。自然，在刘关张三人对战吕布时，仅从口碑方面，三人便占据优势。

第三、刘备三人当时算是"正道"，被称"三英"也无可厚非。

而至于为何刘关张三人围攻吕布，还被人称作是"三英战吕布"，除了吕布实力不俗，品行不端之外，还有一点便是刘关张三人在当时的情景。算得上是"正道"的化身。毕竟虎牢关董卓被十八路诸侯讨伐，说到底也是董卓由于太过于的残暴，坏事做尽的苦果。而作为帮凶的吕布，自然得不到旁观者的同情。

不仅如此，当然董卓的立场可是乱臣贼子，即便十八路诸侯有谋反之心，也没有和董卓一样摆在明面上。对于各路诸侯来说，他们的目的可是很高尚的。像董卓、吕布这样的乱臣贼子，是人人得而诛之的。刘关张三人前去攻打吕布，是他们为民除害，伸张正义。况且其中的刘备又占了个汉室宗亲的身份，打起吕布更是颇有理由。

为何三个人打吕布，会被后世人说成三英战吕布？

因为当时的刘关张都是籍籍无名之辈，而吕布已经是闻名天下的第一高手了。谈及汉末三国年代的“天下第一武将”，很多人心目中都只有一个人选：飞将军吕布。他手中方天画戟，坐下嘶风赤兔马，天下无双无对，所到之处无不披靡。

当年他一人挑战十八路诸侯，面对刘备，关羽，张飞三位超一流武将的联手，仍然“全身而退”，战绩相当彪炳。当然，这场战斗也历来是争议不断：明明是你们哥仨围殴吕布，最后却成了“三英战吕布”？

三个人联手最后还让吕布给跑了，三英？三狗熊还差不多。很多人如今就是这样想的。造成他们这种看法的主要原因是：这些人没有考虑到当时刘关张三人和吕布的“江湖地位”差距之大。当时关羽还是一个马弓手，刘备，张飞也是籍籍无名之辈。

吕布在诸侯联军阵前叫嚣，十八路军阀手下却没有一人能够抗衡吕布；这个时候，刘关张三人并肩子上，一战成名，更是加冕为了诸侯联军的“救世主”。

从此之后，天下所有人才记住了这三兄弟的名头。所以，这段戏码历来被称为“三英战吕布”。历史上，当然是子虚乌有的；之所以小说家会杜撰出这个桥段，也是为了给刘关张一个成命的机会。

《三国志》中的吕布，武艺本来并没有那么恐怖。诸如“濮阳斗六将”，“挑战诸侯军”也都是民间小说给他扣上的帽子。这么做的原因只有一个：吕布这么强了，才显得“三英”的厉害。

追本溯源的说，三英战吕布的出处是《三国志平话》，在平话里，张飞后来一人三十回合就击败了吕布。罗贯中沿用了“三英战吕布”的设定，又删去了张飞正面打翻吕布的情节；

正因如此，其他人才会觉得“三英”是胜之不武。

三个人围攻吕布已经很不公平了，为什么还称三英战吕布？

三英战吕布的桥段主要是在《三国演义》第五回，当时曹操联合十八路诸侯一起讨伐董卓，董卓的第一悍将吕布迎战，一连打败十八路诸侯多个将领，在这种情况下，为了灭掉吕布的威风，刘备、关羽、张飞三兄弟联合出击，在虎牢关上演了一场三英战吕布的大戏。三英战吕布，对于刘关张来讲，绝对是出大名的好机会；而对于吕布来讲，也是创大名的好时候，而这出戏在《三国演义》之初，带给人一种英雄气概，所以民间对“三英战吕布”情有独钟，很多戏剧都有这个曲目。

“三英战吕布”来自《三国演义》，而《三国演义》是一本小说，小说是以吸引人为目的的书籍，所以小说一般都需要主角，配角，正面人物，反面人物等人设。《三国演义》中正面人物是蜀汉政权，也就是刘关张三兄弟为主的派别；而吕布当时属于董卓体系，董卓在《三国演义》中属于绝对的反面人物（在历史上董卓的名声也不好，也属于反面人物）。既然有正面人物和反面人物之分，自然对正面人物用词就要褒一些，对反面人物的用词就要贬一些，因此就出现了明明是三打一，还弄出来“三英”战吕布的情况。这个“英”其实是英雄的意识，就是说刘关张都是大英雄，而吕布属于大“BOSS”，属于大反叛，当然只能用他名字，绝对不能说吕布也是大英雄，毕竟他是反面人物。

三打一公平不公平，这主要在于场合和目的。如果是一场比赛，那么三打一，绝对是不公平的事情，不仅不能鼓励，还要追加罚分，但是《三国演义》中已经说得很清楚了，这不是一场比赛，这是一场战争。既然是战争，就没有多寡之分，只有胜负之分。如果战争都要比数量，那么10万人的军队，就不能攻打1万人的军队，反之一样有效，1万人的军队不能攻打10万人的军队，因为两方数量不一样，有失公平。如果大家都遵守这种制度，那么这个世界就基本没有战争了，毕竟大多数时候，都是以多打少胜算更大，以少打多输面更高。

战争就是为了解决不公平的事情才发生的战争，或者说战争就是为了比谁拳头大，谁人多势众，谁更为先进才有的“游戏”。如果战争都要讲究公平，那么人世间就没有任何不公平的事情发生了，毕竟战争就是为了欺负人，欺负人都需要公平，这个世界还能有啥不公平的事情！总之，《三国演义》中三英战吕布的戏份，就是为了更吸引读者，让故事看起来更好，更为突出正、反两面的人物而已，没有公平不公平的事情可言。

三个人打吕布基本上是不要脸了为什么还称三英战吕布？

众所周知，一场公平的战斗，无论是拳击、空手道、还是剑术，都遵循一个原则，就是公平，起码是一对一单挑。

三国时期，刘关张义结金兰，生死与共。二弟关羽性格忠厚，手持一把八十二的青龙偃月刀，披星斩月，所向无敌。三弟张飞性格莽撞，手持一把丈八蛇矛，驰骋沙场。二人皆是刘备的左膀右臂，形影不离，唯独大哥刘备，在武力值方面逊色不少。

董卓麾下的大将吕布，当时已是响彻三军的将领，战斗经验相当丰富，其手中的方天画戟，脚下的赤兔马更是名满天下。而此时刘关张三人虽小名气，但并未参加过大的战役。张飞性格莽撞，不顾大哥二哥阻拦，率先冲上阵去，与吕布大战不足50回合后，劣势凸显，眼看性命不保，关羽果断冲上前去，救下张飞，二打一。刘备见状，也提马持剑参与到战斗中。

自古英雄不敌四手，更何况是三打一，吕布见势不妙，夺马而逃。如果吕布不逃，被刘关张三人斩杀是早晚的事，毕竟三人都不是无名之辈。可是这场不公平的战斗，为何会被传诵至今？关羽的傲慢（非贬义）世人皆知，在大庭广众之下以多胜少，脸上肯定挂不住。但当时二弟性命不保，作为二哥，又不能不救，这又说明了关羽的义。刘备作为大哥，眼看二弟三弟冲上阵去，自己不能傻站着，虽然武艺不精，也是硬着头皮上了。

吕布武艺天下第一，在这次的战斗中的表现，和相关史书记载中，已是毋庸置疑了，暂且不论人品。吕布夺马而逃，虽败犹荣，刘关张三打一，虽胜，但不光彩。这个事情在当时广为传播，纷纷赞扬，并没有受人耻笑，原因无非以下几点。

第一，沾了吕布的光。

关羽、张飞二人的武艺精湛，但在当时二人只是小有名气，不足以如雷贯耳。而吕布已是名满天下的将军，无人不知。关张二人能把吕布打的抱头鼠窜，立马名扬天下。至于刘备也加入了战斗，个人以为他是来搞笑的。

第二，兄弟义气！

刘关张结拜时就立下誓言，不求同日生，但求同日死。关羽既要面子，又讲义气，眼见三弟性命危急，不救吧，阴阳两隔，救吧，怕被人耻笑以多欺少。最终，义气打败了面子。综上所述，三英战吕布之所以被传为千古佳话，更多的是因为三人所表现出的义气！

关于三打一为什么还叫三英战吕布和三英战吕布三个打一个的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。