孔子与孟子有什么区别（孔子与孟子有什么区别?脑筋急转弯）

本篇文章给大家谈谈孔子与孟子有什么区别，以及孔子与孟子有什么区别?脑筋急转弯对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、孔子和孟子有什么区别脑筋急转弯
2、孟子和孔子有什么区别
3、孟子和孔子的区别有哪些？
4、孔子和孟子有什么不同
5、孟子和孔子有什么区别？

孔子和孟子有什么区别脑筋急转弯

答案是：孔子把儿子背在身上，孟子把儿子顶在头上。

解题思路：“孔”与“孟”都有“子”字。“孔”中的“子”字在一边，“孟”字的“子”字在上面。“子”子就是“儿子”的意思。根据字形，我们可以理解为孔子把儿子背在身上，孟子把儿子顶在头上。也可以理解为孔子把儿子牵在身边，孟子把儿子放到头上。

扩展资料

1、子是一个中国汉字，有多种意义和用法，读音为zǐ和zi，有果实、种子；动物的卵；古代对人的尊称；小而硬的颗粒状的东西等意思。

2、孟，mèng，形声。字从子，皿声，莫更切。古音在十部，读如芒。尔雅。孟，勉也。此借孟为猛。

3、孔，kǒng，通也。通也。通者达也。於易卦为泰。从子从乚。乚，请子之候鸟也。乚至而得子，嘉美之也。古人名嘉字子孔。

参考资料

子--百度百科

孟--百度百科

孔--百度百科

孟子和孔子有什么区别

孟子和孔子的区别：他们对“仁”的看法来看，孔子是大厦的奠基者，孟子是大厦的建立者和完善者。孔子针对“春秋无义战”提出了“仁”思想，他并没有将“仁”的思想形象化具体化，“仁”还只是一个笼统的概念。孟子则在“仁”的基础上将其形象为“不忍之心”，并建立“性善论”来对其进行论述，进而提出“仁政”的概念。由“仁”到“仁政”是一种从社会道德到社会政治的一个飞跃，这种飞跃将能更好的巩固“仁”的观念，并能更好地施行“仁政”。第三，从具体的施政来看，孔子的施政纲领比较简单原始，孟子的施政纲领则详细具体的多。孔子治理天下，不外“礼乐”二端，他的礼就是不僭越，君君，臣臣，父父，子子；他的乐就是“浴乎沂，风乎舞雩，沐而归”，简单说来就是简政施仁。孔子也赞同发展经济，他很赞同管仲，他说“微管仲，吾其披发左衽矣”。他也赞同用适当的刑罚来惩戒，不过，他不赞成滥施刑罚。

孟子和孔子的区别有哪些？

孔子与孟子的区别西风颂孔子与孟子同为儒家文化的大师，都推崇“仁”的思想，都讲求“仁者爱人”，但是二者却有着较大的区别。

首先，从两人的人格来看。孔子偏向敦厚，而孟子则偏向愤世疾俗。孔子作为儒家的创始人自然要以身作则，要别人大气，自己就得是个敦厚的儒者长者。这与孔子的人生经历有关，孔子早年家贫，作过吹鼓手，也放过牛羊，他是自学成才，因而他自然就养成了谦逊的性格，他向长者请教时也总是恭恭敬敬。成材后，他也将这种恭敬的习惯一以贯之，所以才有“有教无类”的思想，他要让年轻人少走弯路，对年轻人的教诲总是不厌其烦。他是老师，也是长者，所以，脾气暴躁的子路都会受他的影响，并拜他为师。宽恕始终是他的人生信条，如在陈国，被别人形容为“丧家之犬”，他都不生气。但在原则上则义正词严，毫不妥协。当他发现鲁国国君的臣子享受了不该他享受的音乐时，他也会说“是可忍，孰不可忍”。所以，孔子的敦厚中是蕴藏着凛凛正气的。

孟子则不同，孟子更偏向愤世疾俗。孟子生活在战国时期，在那个时期内诸侯们交相攻伐，仁义早被抛诸脑后，“兴灭继绝”的传统也烟消云散，然而，神仙打仗，凡人遭殃，百姓流离失所，饿殍遍野。孟子把个人与社会紧密的联系在一起，他以解民倒悬为己任，自然是看不惯诸侯们的那一套的，百姓的血流在他的眼中，哀号回荡在他的心中，这更激起他的愤世疾俗。孔子也愤世疾俗，只不过他最大的愤怒也就是“道不行，乘桴浮于海”，孟子则不同，他是“当今之世，舍我其谁”。孔子的愤怒是出世，孟子的愤怒是入世，是一股豪迈之情，自信之气，他越愤怒越要入世，正如孟子所说“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”。所以，从对后世文人的人格的影响来看，孟子的影响超过了孔子。

第二，从他们对“仁”的看法来看，孔子是大厦的奠基者，孟子是大厦的建立者和完善者。孔子针对“春秋无义战”提出了“仁”思想，他并没有将“仁”的思想形象化具体化，“仁”还只是一个笼统的概念。孟子则在“仁”的基础上将其形象为“不忍之心”，并建立“性善论”来对其进行论述，进而提出“仁政”的概念。由“仁”到“仁政”是一种从社会道德到社会政治的一个飞跃，这种飞跃将能更好的巩固“仁”的观念，并能更好地施行“仁政”。第三，从具体的施政来看，孔子的施政纲领比较简单原始，孟子的施政纲领则详细具体的多。孔子治理天下，不外“礼乐”二端，他的礼就是不僭越，君君，臣臣，父父，子子；他的乐就是“浴乎沂，风乎舞雩，沐而归”，简单说来就是简政施仁。孔子也赞同发展经济，他很赞同管仲，他说“微管仲，吾其披发左衽矣”。他也赞同用适当的刑罚来惩戒，不过，他不赞成滥施刑罚。

孟子则不同，他认为“民为贵，社稷次之，君为轻”，认为可诛杀“独夫”，虽多了点杀伐之气，却表现出其朗朗正气；他认为乐也当用来治理国家，“古之乐犹今之乐”，为君者当“与民同乐”，以此来教化百姓。孟子不赞同刑罚，只因战国时期各国刑罚太甚，他认为施刑是“网民”，他倒赞同教化“谨庠序之教，申之以孝悌之义”。而他最赞同的是发展经济“五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡、豚、狗、彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，无夺其时，十口之家可以无饥矣”。孟子的经济就是“教养”二大端，毕竟“仓廪实而后知礼节”。总的说来，孔子和孟子的不同大概就这三个方面，他们的不同主要是时代使然。

孔子和孟子有什么不同

孟子是以继承孔子开创的儒家学派自居的，几千年来人们也都把孔子和孟子的学说当作一家学派。其实孟子的思想与孔子的思想大相径庭。

其本质区别：

一、

孟子在“天命”的形式中加进了民本主义的内容，“天意”就是民意，民众是天下国家的根本，而“社稷次之，君为轻”，“得乎丘民”才能做天子。如果“诸候危社稷而变置”，就把他换掉。而在孔子那里“天”是代表氏族贵族奴隶主阶级的，“天命”是奴隶主阶级之“命”。孟子的民本主义思想在孔子的“天命观”中是没有的。

二、

孔子的“天命”还不是抽象的绝对精神，它还带有感性色彩。因此孔子的天命观还没有发展成哲学。而孟子的思想体系虽然不是最一般意义上的哲学，但他是二元论的历史观，是关于人类社会即政治的基本原则，是对人类社会的最抽象的理论概括，已达到了政治哲学的高度。

孟子和孔子的政治思想的区别：

孔子政治思想体系的核心是“复礼”，即恢复周礼。中心范畴是“仁”，“克已复礼”是“仁”的基本内容。而孟子的思想体系，是以具有朴素历史唯物主义因素的民本主义为核心。他的

“仁”主要讲的是“仁政”

孟子和孔子有什么区别？