今天给各位分享空城计吓退了司马懿多少大军的知识，其中也会对空城计后司马懿的结果呢?进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
空城计吓退了司马懿多少大军
空城计吓退了司马懿十万大军。
在《三国演义》中，诸葛亮七次北伐，罗贯中将诸葛亮与司马懿的对决，作为一场重头戏来写，而他们之间也发生了很多次经典战例。空城计发生于诸葛亮第一次北伐期间，诸葛亮因错用马谡而失掉街亭，蜀国大将司马懿亲率二十万大军兵临西城下。
待司马懿率军至城下时，司马懿亲自下马前去观看，只见城门大开，城池无兵把守，还有环卫工在清洁马路，完全不像守城的样子。抬头望去，只见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。司马懿看后，回到军中，命全军将士撤退。
空城计注释含义：
1、虚者虚之，疑中生疑。
第一个虚为名词，意为空虚的，第二个虚为动词，使动，意为让它空虚。全句意是空虚的就让它空虚，使他在疑惑中更加产生疑惑。
2、刚柔之际。
语出《易经解》卦，解，卦名，本卦为异卦相叠，上卦为震为雷，下卦为坎为雨。雷雨交加，荡涤宇内，万象更新，万物萌生，故卦名为解。解，险难解除，物情舒缓，本卦初六《象》辞刚柔之际，义无咎也，是使刚与柔相互交会，没有灾难。
以上内容参考：百度百科-空城计
诸葛亮巧用空城计，真的吓退了15万魏军吗？
提到空城计，我们首先想到的是《三十六计》，然而将这一计发扬光大的却是罗贯中，他在《三国演义》中为诸葛亮安排了这个桥段，诸葛亮巧用空城计，吓退司马懿15万大军，以此成就了卧龙先生一世美名。但司马懿真的是被诸葛亮吓退的吗？实则是他有意要放诸葛亮一马！
那年，诸葛亮从马谡的建议中获得启发，对孟获七擒七纵，收拾完南方的叛乱之后起兵北伐。但由于用人不当，马谡丢失了街亭这个战略要地（诸葛亮挥泪斩马谡，其实主要是这两个原因，却让他难以启齿）。敌方司马懿率领15万大军连破三城直逼诸葛亮所在的西城而来，而此时城中仅剩下两千多的老弱病残。
诸葛亮急中生智，大开城门，稳坐城头，焚香抚琴。司马懿知道诸葛亮一生谨慎，猜测是他故意摆出城中空虚的样子，实则是要引他中计的。所以胆小多疑的司马懿远退40里，让诸葛亮得以退回四川。
难道司马懿真的没看破诸葛亮的“空城计”吗？其实不然，你想啊，诸葛亮的先锋精兵已经被马谡在街亭消耗殆净，而且司马懿率领的可是15万大军，已经连下三城，蜀汉何来兵力再驻守西城。
退一万步讲，即使西城兵多将广，这么个小小的城池，顶多容纳几万之众，司马懿会怕被伏击而退兵四十里？他完全可以安营扎寨，跟诸葛亮对峙的。再不济，你多待两日，或者派人去探探虚实也好啊，哪能看一眼就退兵的道理。所以说，司马懿退兵没那么简单。
要想了解司马懿退兵的理由，需要先分析一下当时他所处的环境。司马懿原本已经被贬回乡了，得益于诸葛亮发动的北伐战争，司马懿才有机会被重新启用。
如果这一战诸葛亮死了，蜀中必定大乱，而没有对手的司马懿在魏军中就没那么重要了，鸟尽弓藏的道理司马懿太懂了，他好不容易等到了出山的机会，可不能再回去隐居赋闲了。
所以为了获得自身发展的时间，他必须要留诸葛亮一命，这也就是培养竞争对手，才能体现出司马懿在魏军中的重要性。
而后续的发展，也证明了司马懿放过诸葛亮是多么的明智，诸葛亮后来又连着几次出兵北伐，司马懿在关中地区驻守的时候，进一步发展了自己的势力，从而将司马家族带向了辉煌时刻。
后来不是在高平陵之变中成功的把曹爽给干倒了吗，从而执掌曹魏政权。所以说，诸葛亮的北伐反而是帮助司马家族巩固了势力。我之前写过一篇诸葛家族帮助司马家族成功篡位的文章（诸葛家族神助攻！致使司马家族成功篡位，最终三分归晋），除了诸葛亮的“鼎力相助”，后来还有东吴的诸葛恪和魏军中的诸葛诞，都是司马氏一步步发展壮大直至权倾朝野的垫脚石。
所以，司马懿出于自身以及家族长远发展的考量，在城外演了一出“中计”的戏码，故意留下诸葛亮这个对手。所以《三国演义》中的空城计也不仅仅只是一场诸葛亮与司马懿之间的心理战了，更是司马懿的战略大布局。
历史上诸葛亮真的使用了“空城计”吓退了司马懿吗？
相信很多人都有看过《三国演义》这部电视剧，在剧中，诸葛亮可谓是出尽了风头，每次在关键时刻都总是给刘备一个妙计，使得刘备每次在战争面前都能处于不败之地。在电视剧中的诸葛亮可谓是神机妙算足智多谋，像什么草船借箭、舌战群儒这些事情都显示出了诸葛亮的大智慧。很多影视作品都说他还曾用一出空城计吓退了司马懿的十五万大军，但实际上真的是这样的吗？
怎么说司马懿在三国时期也是一个顶尖的人物，计谋也是很多的，可谓是有勇有谋的一个大人物，他当真会被诸葛亮的空城计吓到吗？
在《三国演义》中，司马懿带领十五万大军向诸葛亮所在的西城打来，当时诸葛亮身边没有大将，并且城内兵少粮少，根本不可能打退司马懿的五十万大军，于是诸葛亮就摆起了空城计，让仅剩的士兵都藏起来，收起了所有军旗，打开城门，城门口就几十个士兵假扮的百姓在打扫街道，而诸葛亮就带着两个小书童在城楼上弹琴。
司马懿一进城就看到如此的情况，想了想便退了兵，这个时候，司马懿的部下们就十分不愿意了因为作为有着五十万大军的我方，即使对方有诈我们硬攻也是胜算很大的，但是司马懿还是坚持要退兵，像是怕了诸葛亮。
作为魏军大将的司马懿，和诸葛亮对战应该不是一两次了，对诸葛亮还是会又所了解的，所以才会在自己胜算很大的时候退兵，给诸葛亮一个喘息的机会。司马懿在魏国的地位是比较高的，但是这也是有所压制的情况下，这是相对而言的。如果司马懿用五十万大军去强攻诸葛亮的残兵残将，那么诸葛亮必死无疑，到时候就会少了一个可以牵制魏国的人，那么司马懿也会因此失去利用价值，他在朝中的地位也会因此被削弱。所以，所谓的诸葛亮用空城计逼退司马懿的五十万大军，只是司马懿的将计就计。司马懿只是在利用诸葛亮来保全自己在魏国的利益。
空城计吓退司马懿十万大军，诸葛亮赢了吗？
孙子曰：
不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
两军交战，使用谋略挫败敌方，为上等，使用外交战胜敌人，此为中等，用武力击败敌军，此为最下之策。不战而屈人之兵，这是最牛的。
群雄逐鹿，进而三分天下。刘备死后，诸葛亮更是鞠躬尽瘁，死而后已。七次北伐，为完成先帝匡扶汉室之遗愿。
刘禅、诸葛亮
在《三国演义》里，诸葛亮七次北伐，罗贯中将诸葛亮与司马懿的对决，作为一场重头戏来写，而他们之间也发生了很多次经典战例，今天跟大家聊聊“空城计”。
空城计发生于诸葛亮第一次北伐期间，诸葛亮因错用马谡而失掉街亭，蜀国大将司马懿亲率二十万大军兵临西城下。当时蜀军城中两千士兵，也无可调之兵，众人惊慌失措。
司马懿率军
诸葛亮登上城楼观望后，对众人云：我略施一计，定可让司马懿退兵。
诸葛亮传令，所有士兵隐蔽，不可出城或大声喧哗，违令者斩。同时将城门打开，令百姓在城门附近洒水扫街。自己则安坐于城楼之上，身披鹤氅，头戴纶巾，身前放着一把琴，后面站着两位书童。一切就绪后，诸葛亮命书童燃香，诸葛亮挥手弹琴，顿时琴声四起。
待司马懿率军至城下时，司马懿亲自下马前去观看，只见城门大开，城池无兵把守，还有环卫工在清洁马路，完全不像守城的样子。抬头望去，只见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。左面一个书童，手捧宝剑；右面也有一个书童，手里拿着拂尘。
司马懿看后，回到军中，命全军将士撤退。
空城计
二子司马昭急了，马上就要破城了，这可是千载难逢的机会，父亲为何要退兵？
司马懿回答：诸葛亮为人谨慎，现城门大开，城中必有埋伏，如我军冒失攻入城中，将损失惨重。于是，二十万大军退了回去。
诸葛亮一人巧用“空城计”，吓退了司马懿二十万大军。
在这里，很多人都会有这样的疑问，身为大都督的司马懿竟然识不破如此简单的“空城计”？
我们来做一个假设：
假如识破了，司马懿为何不率兵攻入城内，生擒诸葛亮？
如果没识破，亦可派几千人的小队先攻进城内，一探究竟。如果有埋伏，损失也可降到最低。再者，二十万大军也可围城，诸葛亮必死无疑。
司马懿
司马懿真的如此的愚钝吗？
答案是否定的，司马懿此乃大智若愚。诸葛亮七次北伐，二人交战多次，司马懿基本与诸葛亮都是五五开，或者小败，并未伤及根基。司马懿真的没有大胜的机会吗？很显然，肯定是会有的。比如这次的“空城计”，司马懿是有意在留诸葛亮。
从这里看出，司马懿打心底并不想彻底击败蜀军，除掉诸葛亮。
古语云：狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。
道理很简单，如果狡兔和飞鸟都不在了，走狗和良弓必然会失去了他们存在的价值，会被人所抛弃。
司马懿在魏国的处境则是“内忧胜于外患”，因司马懿在魏国掌兵多年，朝堂上党羽众多，魏国四代帝王时时刻刻盯防着司马懿，如不是诸葛亮数次北伐，魏国无将可用，司马懿不知死多少回了。
诸葛亮的北伐正是司马懿能在魏国立足的根本，可以说诸葛亮身死之日，便是司马家灭门之时！诸葛亮不死，魏王必然依仗司马家。
综上，司马懿真正的敌人并非诸葛亮，而是曹魏帝王和贵族，相反，诸葛亮才是司马懿救命恩人，只有诸葛亮活着，司马懿才能在曹魏政权的夹缝中生存。从这里，不难解释司马懿为何一定要撤军了。
“空城计”看似诸葛亮胜，其实最大的赢家应是司马懿！
其实，“空城计”的本身源于《三国演义》，正史中的诸葛亮从没有摆过空城计，诸葛亮的“空城计”是罗贯中的艺术创作，这也是小说的魅力所在，也是中华文化的重要组成部分。
诸葛亮、司马懿最后来一段小插曲：
诸葛亮：我国小兵弱敢打你。
司马懿：我杀你马谡于街亭。
诸葛亮：我空城一曲退你兵。
司马懿：我活得比你长。
诸葛亮：……
关于空城计吓退了司马懿多少大军和空城计后司马懿的结果呢?的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
还没有评论，来说两句吧...